正在阅读:灼灼不休:OLED“高烧”不退 VS QLED“退烧”良药灼灼不休:OLED“高烧”不退 VS QLED“退烧”良药

2017-11-17 10:36 出处:其他 作者:厂商稿 责任编辑:lindanna

  【PConline 资讯】“亲,您的快递正在燃烧”,双11狂欢过后最大的噩耗莫过如此。11月11日当天,一辆物流货车在沪昆高速起火,4500多件快递燃烧殆尽。近几年,关于快递车着火的新闻从未间断。有网友调侃,每年双11之后快递车被烧的新闻,差不多要跟《难忘今宵》之于春晚一个道理了。

  因为双11这个大IP的缘故,快递被烧受到全民关注。但又有多少人知道,正常使用的电视可能也正在“灼烧”?

1

  快递到家即安全,灼屏风险何时休?

  一般来说,快递运送到家、签收完成就确保了所购物品的安全。但OLED电视“灼屏”的风险却时刻相伴。所谓“灼屏”并不是说电视屏幕彻底烧坏、报废了;而是一种在屏幕画面上永久留下此前显示的画面内容阴影的现象。最常见的问题比如,电视台或者视频网站的LOGO;玩游戏时屏幕上方的血条,或者下方的操作菜单条。

  众所周知,对于等离子电视的黯然退市来说,灼屏就是罪魁祸首之一。然而和等离子电视比较,如今市面上销售的OLED电视有着更为严重的灼屏风险。OLED的发光体是有机物,有机物的不稳定性则进一步强化了灼屏问题的严重性。

  此前,就有韩国媒体报道,在美国和俄罗斯市场销售的部分OLED电视产品在使用中出现灼屏现象,由此引发了消费者的退货。这对于一款售价高达5000美金的高端彩电而言,简直不可思议。

2

  快递被毁可获赔,电视灼屏谁人管?

  快递车烧毁显然不是个例,赔偿问题自然成为关注的焦点。2015年厦门一家快递公司就曾发生货车自燃,1000多件快递烧毁事件。最终,大部分货物都由快递公司按照实际价值进行赔偿。

  既然物品烧毁按照原价赔偿有先例,而且快递一般也有保价政策,消费者也算拥有保障。但对于本身就有“烧屏”风险的OLED电视,可能已经在“燃烧”都没察觉,谁来进行赔付?

3

  据奥维云网数据显示,双11当天来看,彩电销量达到205.7万台,同比增长21.7%,销额为63.5亿元,同比增长32.6%,1-11日连续11天销量为328万台。如此庞大的销售数据背后,会有多少OLED电视厂商会为灼屏电视提供满意的售后?

  据悉,部分OLED厂商甚至直接在产品说明书中将“灼屏”列为正常现象或注意事项,企图提前从法律上规避责任。但对于本就不成熟的技术过早推向市场,OLED电视厂商难以完全撇开责任。

4

三星电视推十年不灼屏,QLED更可靠

  一项新技术,有没有前途取决于这项技术的潜力;一项新技术,该不该推向市场则取决于她的成熟度——潜力巨大,不等于成熟度就高。与OLED对比明显的是,QLED表现出了高度的成熟性,不存在灼屏风险。为彻底打消消费者的疑虑,三星特地推出了“十年灼屏保修”的售后保障。而且,三星电视QLED技术能够对100%显色体积进行还原,画面呈现效果比OLED更优秀。

5

  QLED是一种采用无机量子点材料改进传统平板电视机色彩表现的技术。这种技术使用高度成熟稳定的液晶显示屏。液晶光阀产品依赖电磁效应产生分子扭动,没有自发光显示产品非均匀像素材料效能老化的隐忧。

  美国知名电视测评网站RTINGS曾对QLED与OLED进行残影实验。据测试所得,OLED电视有较严重残影隐患。在满分10分的情况下,OLED最高仅得5.4分,而QLED电视因为无残影问题,得分为10分。

  亲,你的电视正在“灼烧”?!中科院院士欧阳钟灿认为,OLED技术更适合使用周期短的小屏幕上,而在大屏电视上则是行不通的,影响使用寿命。对于6-8年使用周期的电视来说,OLED无疑得了一场潜伏期不定的重病,随时都有爆发的可能。而三星QLED TV则是上了“双保险”的良药,卓而不灼。
 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品