正在阅读：主流智能电动牙刷横评中篇：彻底清洁口腔才是制胜王道主流智能电动牙刷横评中篇：彻底清洁口腔才是制胜王道

2018-03-26 00:15 出处：PConline原创作者：四月责任编辑：lindanna

1电动牙刷清洁度测试回顶部

　　【PConline 评测】电动牙刷并不是让你不用动就能刷牙，而是相比于传统牙刷，它能更加科学高效彻底地进行口腔细菌的清洁，同时还能呵护牙龈，更为安全舒适。而电动牙刷使用性能的好坏已经直接关系到了每个使用者的牙齿健康，这4款主流智能电动牙刷的性能表现怎么样呢？我们马上通过实验测试告诉大家答案。本次测试，我们将从清洁效果、磨损、噪音3个部分来对电动牙刷进行评测。

　　本文约2516字，整体阅读需要5分钟，如果你是只关心结果的速读者，我们为您减少阅读成本，你需要的结论都在这里。

主流智能电动牙刷深度评测横评·选购推荐榜
名次	电动牙刷型号	推荐指数	理由
1	飞利浦Sonicare钻石亮白系列声波震动牙刷HX9903	☆☆☆☆☆	口腔内牙缝以及牙面等多方位清洁效果好，而且对牙齿损伤小，多种刷牙模式能满足大多数人的日常口腔清洁需求，是追求品质生活消费者选购电动牙刷的最佳选择。
2	米家声波震动牙刷	☆☆☆	在清洁效果上和对牙齿的损伤度表现上，都可与上千元的松下品牌相媲美。清洁效果中等偏上，噪音最小，是入门级电动牙刷的首选。
3	松下智能电动牙刷EW-DL83	☆☆	在高端声波震动式电动牙刷中，清洁效果中等偏上，但噪音大，性价比不高。
4	欧乐B智能电动牙刷P8000	☆☆	国人普遍存在牙龈健康问题，旋转式电动牙刷虽然刷得干净，但是对牙齿磨损较大，噪音最大，因此不建议选购。

　　一、清洁度测试：

　　假牙模拟清洁测试

　　齿缝间的残渣多且更难清洁。相比手动牙刷，齿缝间的清洁更能体现电动牙刷的优势，这是因为电动牙刷的刷毛可以摆动，摆动的同时带动水流快速冲刷齿缝间的污垢。

　　牙缝清洁试验：将芥末酱均匀涂抹在可拆卸的假牙模型上，覆盖到牙齿的龈沟、窝沟、临间和牙面，待芥末酱干燥后，用电动牙刷沾取牙膏对假牙模型按默认清洁模式及工作时间进行1次清洁，并用清水冲洗，取出后观察每颗牙齿的实际清洁效果。

将芥末均匀地涂抹在假牙模型上

使用飞利浦电动牙刷HX9903刷清洁效果

使用飞利浦电动牙刷HX9903牙缝效果

使用欧乐B电动牙刷清洁效果

使用欧乐B电动牙刷清洁牙缝效果

使用松下EW-DL83电动牙刷清洁效果

使用松下EW-DL83电动牙刷清洁牙缝效果

使用米家电动牙刷清洁效果

使用米家电动牙刷清洁牙缝效果

　　小结：经测试我们发现，四款主流电动牙刷的清洁能力各异，在整个假牙清洁试验中，飞利浦电动牙刷HX9903整体清洁效果最好；欧乐B作为旋转式电动牙刷的代表，清洁效果也不差，而松下与米家两的清洁效果比较一般。

　　很多消费者选购电动牙刷时，会误认为清洁力度最好的才是好的电动牙刷，其实在考虑选购电动牙刷时，除了看清洁效果，电动牙刷对牙齿的磨损度也是一个直观重要的因素。接下来我们马上进入磨损测试。

2电动牙刷磨损度测试回顶部

　　二、磨损测试：

　　牙刷对于牙齿的磨损是电动牙刷的一项重要指标，很多人在用电动牙刷刷牙的时候都会担心对牙齿的磨损太大。

　　于是，我们通过将牙刷头紧靠在卷纸侧面，使其在清洁模式下工作相同的时间，观察卷纸的破损情况，并计数磨损的层数，模拟它对牙齿的磨损情况测试。该测试方法出自中国家电用器研究院TO C专业服务机构知电。

　　小结：经测试，飞利浦HX9903声波震动牙刷磨损了2层纸，而松下EW-DL83和米家声波震动牙刷磨损了3层纸，欧乐B P8000则磨损了4层纸。由此可见，此次评测中，米家声波震动牙刷和欧乐B P8000的磨损度较大。

　　磨损度过大，容易造成口腔牙龈出血，而磨损度和清洁方式是密切相关的。作为旋转式电动牙刷的代表，它的清洁力强而磨损大的问题一直备受争议。在磨损方面，使用声波式电动牙刷刷牙时，刷头与牙面成45度角，这样可以减少刷毛对牙龈的损伤。

　　此外，欧乐B P8000的震动频率高达48800次/分钟，震动频次过高也会对牙齿造成损伤。如果你从小牙龈不太好，建议选用声波式电动牙刷。

3电动牙刷噪音测试回顶部

　　三、噪音测试：

　　日常生活中，我们使用电动牙刷的时间在2-3分钟内，时间较短，从听觉感官上看，只要噪音不过于尖锐是可以接受的。但它直接与人体接触，还是会对使用者产生重要影响。所以我们对电动牙刷的噪音性能也进行了测试，开启电动牙刷每一个档位，用手持式噪声仪测量距离产品10cm处的噪声。

　　飞利浦HX9903在强力度下清洁模式的噪音为52.9分贝，净白模式、牙龈保健模式和深层清洁模式的噪音分别为52.3、52.2、52.1分贝，噪音集中在52分贝左右。

欧乐B P8000专业清洁模式下测的噪音为63.7分贝，其余柔和模式、美白模式和牙龈护理模式测的噪音为63.2、63.1、63.6分贝，噪音集中在63分贝左右。

松下EW-DL83普通模式下测的噪音为60.5分贝，而轻柔模式测的噪音为58.4分贝。

米家声波震动电动牙刷标准模式下测的噪音51.1分贝，轻柔模式和个性定时模式测的噪音分别为52.1、52.6分贝。

小结：四款主流智能电动牙刷在测试噪音环节中，由于欧乐B P8000旋转式工作原理的关系，而且它的转动声音经过跑车引擎声处理，噪音值最大。而松下的噪音值也到达了60分贝，在同为31000次震动频次的声波震动牙刷里是噪音偏大的了。而飞利浦和米家电动牙刷的噪音测试中则表现良好。

4电动牙刷横评总结回顶部

综合点评：四款主流智能电动牙刷的相关性能测试，我们可以了解到，它们的清洁效果表现各异，整体清洁效果上，飞利浦电动牙刷的清洁效果最好，欧乐B作为旋转式电动牙刷的代表，清洁效果也不差。

在选择声波震动式牙刷还是旋转式牙刷问题上，考虑到国人普遍存在牙龈健康问题，所以我们建议对牙齿磨损较小的声波震动牙刷更适合作为国人的日常牙齿清洁的首选。参与此次测试的3款声波震动式电动牙刷中，飞利浦声波震动牙刷HX9903的清洁效果最好。

而在飞利浦HX9903和松下EW-DL83这两款同为上千元的高端声波震动牙刷中，飞利浦性价比更高。

看完了我们对于这四款主流智能电动牙刷的外观介绍和性能测试，是不是总觉得少了些什么呢？别担心，我们马上进入本次电动牙刷深度评测最重要的部分——智能APP体验评测。

在这个智能高精尖时代，电动牙刷作为日常生活中接触频繁的高科技电子产品，又怎么能少了智能体验呢？基本上每家电动牙刷都会推出自己一套完善的智能APP体系，那么这些APP之间有什么区别呢？智能APP使用体验如何呢？在使用电动牙刷时有APP和没有APP有什么不同吗？这些最为人们关注的问题都将在《主流智能电动牙刷深度评测终篇：APP好用，才是真智能》得到答案。