正在阅读:IAM 、 Blueair、霍尼韦尔等高端空气净化器对比评测IAM 、 Blueair、霍尼韦尔等高端空气净化器对比评测

2018-10-12 10:10 出处:其他 作者:佚名 责任编辑:pchuanan

        随着人们健康意识的提高,空气污染渐渐为人们所重视,成为了每个人都不得不面对的问题。想要解决空气污染问题,空气净化器俨然成为了家庭刚需。但在面对市面上琳琅满目的空气净化器产品时,如何选择一款适合的空气净化器,成为了很多人的难题。

        本次小编为大家集合了三款售价相近、销量较高的国际知名家电品牌下的空气净化器产品进行横向评测,旨在为各位读者提供一个可靠的参考。参与测评的三款空气净化器产品分别是霍尼韦尔KJ300F、Blueair303+以及IAM的KJ850F。这三款产品与入门级产品有明显区分,能较好满足高端消费者的需求。针对市面上的主流家用空气净化器,新国标给出了具体的选购标准,本次评测也将从这几个维度横向对比以上三款产品。

CADR:洁净效率是刚需

        CADR(洁净空气输出率)是考量家用空气净化器好坏最为重要的标准。该数值越高,则表示空气净化器净化的面积越大,净化循环次数也越多。从这一数值上来看,IAM的颗粒物CADR值实测达到了897.7m³/h ,甲醛CADR值达到446.5m³/h ,在三款空气净化器中位居第一。排名第二的Blueair 303+的颗粒物和甲醛CADR值则分别是350m³/h 以及150m³/h,而霍尼韦尔的KJ300F这两项数值则仅有305m³/h 及60m³/h。

        IAM的KJ850F高CADR值,得益于其先进的阿拉斯特净化系统。该系统采用双涡轮离心风轮设计,大大提升了洁净空气输出效率。且双涡轮错步转动,在提升动力平衡的同时,也能随时调整叶片角度,可以做到360度无死角净化。此外,IAM还采用了勒夫迈传感技术,能像鹰眼一般精准地捕捉空气中的污染物,时刻精准监测室内空气状态,让空气净化更加高效、有的放矢。

CCM:滤网寿命不容忽视

        考量空气净化器的另一个重要指标是CCM(累积净化量),即CADR值衰减到50%时,累积净化污染物(颗粒物或甲醛)的总重量,单位为mg。对比三款净化器,IAM的KJ850F颗粒物CCM值为32550mg,远超新国标最高级别P4级(12000mg),其甲醛CCM值为1500mg,也达到了新国标的最高级别F4级。对比Blueair 303+的两项CCM值也分别达到了新国标的P4级和F4级,而霍尼韦尔KJ300F在颗粒物CCM值只达到了P1级,甲醛CCM值则没有在官方说明书中显示。

        空气净化器的CCM直观体现出其滤网技术的高下。IAM空气净化器采用了H12级复合滤网净盾,包含先进的夹碳布滤网技术及双滤网设计,从而极大提升了滤网功能和寿命,不但确保了空气净化器的稳定续航,也避免了频繁更换滤网的困扰。

适用面积与噪音:要洁净空气,也要舒适宜居

        作为家居环境的一部分,空气净化器的适用面积与噪音大小也影响着用户的实际使用体验。在适用面积方面,三款空气净化器也显现出巨大差距:IAM的适用面积为58-102平方米,Blueair适用面积为24-42平方米,霍尼韦尔为21-36平方米。这也意味着如果要净化同等面积的房间,IAM更加快速。然而,在适用面积差距如此之大的情况下,IAM却并没有产生更大的噪音。这一特性的实现,得益于IAM的强悍心脏——知名的日本芝浦电机,它能保证空气净化器在高速运转的同时,有效控制恼人的噪音。

净化能效:省电才能放心用

       净化能效是选购空气净化器时需要考虑的关键点之一。净化能效越高,空气净化器在净化单位面积时所消耗的电量越小。以上三款空气净化器产品来说,IAM对颗粒物和甲醛上的净化能效分别是8.665以及4.31,Blueair是8.77和3.81,霍尼韦尔则是5.629和1.272。在这一项上,由于用户们有着不同的居住环境,在实际使用上对甲醛和颗粒物的净化需求也各有不同,IAM与Blueair可以说打成平手, 霍尼韦尔则垫底。

       经过本次评测,相信各位读者已经对空气净化器的选择有了清晰的判断。在同等价位下,IAM的KJ850F均有着不俗的表现,相信可以满足不同需要的家居环境适用。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品