正在阅读：和低价低质说再见 荣耀智慧屏X1打破行业现状和低价低质说再见 荣耀智慧屏X1打破行业现状

　　[PConline 资讯]自从进入互联网时代，电视行业竞争愈发激烈，为了在这场比拼中取得优势，有厂家希望用技术实力获得口碑，也有厂家用低价赢得销量。事实证明，低价确实是一个快速占领市场的手段，但也带来了低质，与消费者的需求背道而驰。

　　6月9日，国内某媒体举办了一场小米电视VS荣耀智慧屏X1的拆机直播，本次拆机相比以往更加专业更加彻底，将拆解出来的部分进行了完整的对比剖析，真正让用户看到电视内部的用料和品质。

　　回顾直播，售价非常接近的小米电视和荣耀智慧屏X1，在内部拆解后呈现了截然不同的用料水平。为省钱极度压缩物料成本，小米电视甚至被被拆出8大偷工减料。

　　背板设计易进虫。小米电视背板开孔多，漏光明显，还容易落尘进虫子。而荣耀智慧屏X1在漏光孔上都贴了麦拉片来进行防护，可靠性高。

　　小米电视为了追求低成本采用公模，导致很多开孔无用，而且小米并未进行防护处理。而荣耀智慧屏X1为私模，虽然成本高，但新模具没有不必要的开孔，防护处理更加全面。

　　喇叭没有音腔。小米电视4A喇叭缺少音腔，严重影响音质表现力。荣耀智慧屏X1拥有1L独立大音腔，音质效果出众。

　　老式三合一主板设计。三款小米电视都采用了电源板、主板和背光驱动板三合一设计。这是大屏市场十年前的老式方案，强高压和低压集中在一块板子，故障率高，也不利于维修。一旦损坏，需要更换整块主板，成本过高。荣耀智慧屏X1采用分离主板设计，更加安全可靠。

　　扩散板偷工减料。小米电视为上下单层BEF+扩散板，成本低，但可视角小。荣耀智慧屏X1为成本较高的复合膜（DOP+P）+下BEF+扩散板，可视角大。

　　背光灯珠数量少。小米电视4A为4x9颗LED灯珠，小米电视4X为3x12颗，荣耀智慧屏X1为5x10颗。在更多的背光灯珠下，荣耀智慧屏X1拥有更加均匀的背光表现。

　　Wi-Fi蓝牙合用天线。小米电视为了省成本，蓝牙和Wi-Fi合用一根天线，彼此干扰影响网速。荣耀智慧屏X1采用三根天线，Wi-Fi和蓝牙各自分开，网络表现更好。

　　接线器没有镀金。小米连接口采用镀锡处理，荣耀智慧屏X1则采用成本高昂的镀金处理方案，镀金可以大大减少器件被腐蚀的风险，使其使用寿命更高。

　　PCB板太薄。小米PCB板仅有两层，现场用手电照可以看到明显透光。荣耀智慧屏X1则采用4层，不透光，坚固性更好。

　　除了用料差，令人更惊讶的是，拆解还发现小米电视4A/4X音箱后壳部分区域采用了HB非阻燃材料，十分容易被点燃，存在安全漏洞。而荣耀智慧屏X1采用阻燃材料，安全系数更高。

　　总结下来，本次拆机暴露出目前大屏行业普遍存在的“低品质”问题，而荣耀智慧屏X1的出现，打破了行业现状，用实力证明低价也可以高质。相信接下来的大屏行业将迎来汰劣拐点，只有优质的产品才会赢得消费者认可。

　　注：本文仅陈述该场直播的实际情况，不代表本站观点。