买电视必看宝典!中外电视PK及选购攻略

2014-07-24 00:03 来源:pconline 原创 作者:阿ya 责任编辑:huzhenyu
1上半年电视业界小结和前言回顶部

  【Pconline 技巧】一不小心,半年又过去了,作为一个负责电视频道的编辑,这上半年,各大厂商的电视新品都不约而同的将4k作为“标配”,而且也积极的为自家的4k产品寻找很多资源上的合作,务求令到买到电视的消费者不仅仅是有了一个4k分辨率的硬件,还有资源可看,这也就是大家口中的4k普及年,至于最近发生的“广电禁令系列”那是后话啦,呵呵。

 选购攻略

  上面那段是对于今年上半年电视新品的一个小总结,最近被老大问起:做了那么多评测,为什么不出一个横评呢?笔者接到这个任务之后,就为难了,有评测过的电视产品中,有不少都都是客户,直接拿出数据出来,直接一比,高低立判,这样子对自己的“米饭班主”不太合适吧?不过,这些即使笔者不说,大家只要将我们的评测文章上的参数稍微一对比,就会有答案,所以,本次的横评就充当一个工具,让大家不用打开太多的网页吧。

%252525u5DEE%252525u4EF7
国产品牌的电视和合资品牌的差距不仅仅是在价格上

  这次的评测选取的国产品牌产品都是上半年厂商主推的型号,而合资品牌,就选取了韩国大厂LG,其原因就是因为LG集团旗下的LG Display是全球最大的液晶面板供应商,其生产的产品中的很大一部分也是被中国厂商所采用,从这样的对比也可以知道,同厂同分辨率的屏幕,在不同的厂商的调教下,到底有多大的差别。

2TCL TV+游戏电视 6700色彩测试回顶部

TCL TV+游戏电视 6700色彩性能测试

  经过专业的色彩分析仪检测,色彩饱和度相当于NTSC色域的51.20%.

TCLL55E6700

  在微距状态下拍摄的像素点排列上,TCLE6700呈现横向RBG三色排列,上下“田字”排列,但其界限并非十分明显,总体上讲只能是勉强合格过关。

TCLL55E6700

  在丝绸标准测试画面中我们可以看到,总体来说,色彩的还原能力不错,表现比较自然的,同个色系的不同深浅的颜色都可以很好的区分开来。

TCLL55E6700

  从毛线球的标准测试画面可以看到,TCL TV+游戏电视 6700色彩表现能力相对不错,因此在各个不同颜色的毛球分界较明显,但红色与粉色存在粘合区域。

TCLL55E6700

TCLL55E6700

  手持红、白、黄三色玫瑰的两位女生,三色玫瑰色彩表现准确,女孩脸上的肤色表现也比较细腻,但画面稍微偏红,在第二个女孩头发与脸颊衔接处较明显。 

  小结:综合数据测试及标准测试碟的屏拍,我们认为TCL TV+游戏电视 6700虽然主要的卖点是游戏电视,但是从4K电视角度看,其画质水准和色彩表现,我们给6.5分的综合评定。

3创维55E710U色彩测试回顶部

创维55E710U色彩性能测试

创维E710U

   从上图像素点的实拍我们可以清楚的看到,LG Dsiplay新4K面板的详细特点,它是通过在在R、G、B、中间插入白色的像素W所组成的,目前来说就暂时只有“韩系双雄”能够生产。创维55E710U采用的这块屏幕的色域值达到了74.61%,在价格相仿的产品中算是一个不错的数值了,而实际观看体验也是不错的。

创维55E710U

   从这张毛球的实拍图上我们可以清楚的看出除了右下角红色和粉色的毛球颜色上有点黏连之外,各种颜色的毛球之间的分界尚算清晰,不过整体的颜色也维持了LG面板一贯的比较浓厚的特点,笔者感觉甚至有一点“索尼的味道”。

创维E710U

   创维55E710U在毛线的实拍图我们可以看出,各种颜色的表现都比较出色,连一向最难表现的黄色毛线颜色的还原也比较准确,没有变青的现象出现。

创维55E710U

创维55E710U

  上面两张人物图片对比我们可以看出,创维55E710U的色彩还原还是比较不错的,肤色既没有偏红也没有偏黄的现象,比较接近了原图。

  小结:综合数据测试及标准测试碟的屏拍,我们认为创维55E710U所采用的LG Display面板的色彩还原比较准确,但是其画质水准不错的,并且其画质水准不错,色彩显示准确而且偏暖,甚至可以说是有点过浓的设定可能于部分人会不太习惯,所以在色彩这个环节我们给7.5分的综合评定。

4长虹58Q1N色彩测试回顶部

长虹58Q1N色彩性能测试

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

   从像素点来看,长虹58Q1N可能采用的是台湾厂商4K面板,而我们采用色彩分析设备测得的坐标值换算出的色域值达到了78.90% NTSC,这个成绩在同行中比较突出,但是在实际屏拍当中,我们发现这块屏幕显示的色彩暖得有点过,而且黑白细节显示有所欠缺。这也充分说明了屏的色域指数并不是显示效果好的决定因素,其他几项的表现同样重要。

  另一方面,我们从色域范围看,产品的三角与NTSC范围会有不同,在蓝色部分有不重叠的区域,这说明产品的画质引擎并不是以NTSC为严格标准的,或许在某些地方,它能显示NTCS规范外的色彩,当然也有覆盖不到的部分。

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

   小结:综合测试数据与屏拍样张,我们可以发现长虹58Q1N的色彩还原还有改善空间,虽然仪器测试出来的色准分析图也还是处于及格水平,但是亚洲人的黄皮肤和欧美人的白皮肤都比较明显的色偏,看起来偏暖、偏红,不够真实。

5LG 55UB8800-CE色彩测试回顶部

LG 55UB8800-CE色彩性能测试

LG UB8800

LG UB8800

   从像素点来看,LG 55UB8800-CE采用的是LG Dsiplay公司的RGB 4K面板,而我们采用色彩分析设备测得的坐标值换算出的色域值达到了79.15% NTSC,这个成绩在同行中相当的突出,而且和其他厂商的采用RGB 4k面板的产品比也是出于领先的地位。这也充分说明了屏不是影响画质的唯一条件,画质引擎的调节和出厂的调教都是相当的重要。

  另一方面,我们从色域范围看,产品的三角与NTSC范围会有不同,在蓝色部分有不重叠的区域,这说明产品的画质引擎并不是以NTSC为严格标准的,或许在某些地方,它能显示NTCS规范外的色彩,当然也有覆盖不到的部分。

LG UB8800

LG UB8800

ub8800

ub8800

ub8800

ub8800

   小结:综合测试数据与屏拍样张,我们可以发现LG 55UB8800-CE的色彩还原性能是非常好的,而仪器测试出来的色准分析图也充分说明了这点,亚洲人的黄皮肤和欧美人的白皮肤都没有明显的色偏,看起来非常的自然、真实。

6TCL TV+游戏电视 6700光控测试回顶部

TCL TV+游戏电视 6700光控性能测试

TCLL55E6700

  虽然TCL TV+游戏电视 6700实际测试出的亮度值较高,高达189.0cd/m2。但画面的亮度参数并不能决定直接电视画质的最终表现,参数仅仅作为参考罢了。

TCLL55E6700

  TCL TV+游戏电视 6700的16级灰阶在暗部有0、1、2三格以及亮部区域的13、14、15三格界限不明显,其他灰阶间隔都非常明显。因此光控部分我们给到7.5分的中等偏上分数。

TCLL55E6700

  ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块,8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。相比起以屏幕中最亮的点与最暗的点换算出来的动态对比度,从实际测试数据看,TTCL TV+游戏电视 6700的亮度均匀性表现属于中间偏上水准,人物的衣服和背景能被清楚的分辨开,完全没有问题。

TCLL55E6700

  在全黑画面的测试当中,TCL TV+游戏电视 6700的漏光情况分布不均,漏光现象控制得相对较差。

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

  标准测试碟的黑白色背景图,两位女士的绸缎晚礼服都能从背景中区分出来;东京塔部分,中间广告牌的暗块非常清晰,格子之间区分度明显;炭块部分,侧面暗部细节条纹同样可以辨认出来。

  小结:综合数据测试及标准测试碟的屏拍,我们可以看到TCL TV+游戏电视 6700漏光控情况较为严重,但从样拍中,黑色的表现能力十分强,控光做得相当不错,其ANSI对比度参数值达1168:1。

7创维55E710U光控测试回顶部

创维55E710U光控性能测试

创维E710U

  全黑画面上,我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性,由于采用侧置式背光板,而且没有搭载局域控光技术,所以屏幕的漏光情况大家就直接看上图吧,已经有了比较清晰的展示了。

  【*特注】漏光是所有液晶产品的特性,这是液晶显示设备所共有的,也是由液晶显示设备成像显像的原理造成的,我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光,以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点,这不表示产品有质量问题。

创维E710U

  一般大家看到评测的时候灰阶的图片,可能都会发现上下两个部分通常都是不清晰的,这有可能和相机的宽容度不足以表现出所有色块有关,并不全部是电视本身的问题,虽然创维55E710U的漏光变现并没有十分的好,但是16级灰阶还是比较明显的,因此光控部分我们还是给到7分。

创维E710U

创维E710U

  从实际测试数据看,创维55E710U的亮度均匀性表现属于中间水准,从画面上看,这电视黑色虽然能沉得下去,但是少了细节,所以,人物的黑头发和黑背景并不能很清楚的分辨开,这也在它的对比度数值上反应了出来。

创维E710U

创维E710U

   小结:这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话,笔者可以给他评为“良”级了,亮度均匀性还算不错,但是暗部的控制并不是太过理想,,黑白衣着女士的丝绸与背景的层次显得有点不清,这与灰阶表现出来的特性一致,此外,黑炭部分也有类似情况,虽然黑色能下沉,但暗部细节并不丰富。

8长虹58Q1N光控测试回顶部

长虹58Q1N光控性能测试

长虹58Q1N

  全黑画面上,我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性,由于没有采用什么特别的控光技术,所以在黑色画面显示的情况下,长虹58Q1N漏光的情况还是比较明显的,所以说其控光能力还有提升空间。

  【*特注】漏光是所有液晶产品的特性,这是液晶显示设备所共有的,也是由液晶显示设备成像显像的原理造成的,我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光,以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点,这不表示产品有质量问题。

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

  小结:这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话,笔者可以给他评为“中”级了,亮度均匀性虽然还是不错,但是在黑色的控制方面,细看样张,黑白衣着女士的丝绸与背景的层次不够明显,这与灰阶表现出来的特性一致,此外,黑炭部分也有类似情况,黑色显示过于下沉,但暗部细节几乎看不了了。

9LG 55UB8800-CE光控测试回顶部

LG 55UB8800-CE光控性能测试

LG ub8800

  全黑画面上,我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性,由于采用局域控光技术,所以在黑色画面显示的情况下,LG 55UB8800-CE的背光灯应该是被关闭了,所以我们几乎见不到任何的漏光现象,给人的感觉就像整部电视关了一样,还好黑色画面顶部显示的文字标识我们能判断出电视是出于工作状态的。

  【*特注】漏光是所有液晶产品的特性,这是液晶显示设备所共有的,也是由液晶显示设备成像显像的原理造成的,我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光,以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点,这不表示产品有质量问题。

LG ub8800

LG ub8800

LG ub8800

LG ub8800

  小结:这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话,笔者可以给他评为“优”级了,亮度均匀性及暗部的控制都不错,细看样张,黑白衣着女士的丝绸与背景的层次能够非常清楚的分辨出来,这与灰阶表现出来的特性一致,此外,黑炭部分也有类似情况,黑色显示部分下沉,但暗部细节保留得非常丰富。

10TCL TV+游戏电视 6700动态测试回顶部

TCL TV+游戏电视 6700动态性能测试

TCLL55E6700

  动态性能测试,我们主要是观察透过运动中的列车的窗户另外一边的房子的细节,来对电视的的动态性能进行评价,在上面的图片当中,我们可以清晰的看到房子的边沿细节和房子旁边树杈上的树叶,因此,这部电视的动态性能还是不错的,所以我们在这个环节给它8分的主观评分。

●屏拍样张

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

TCLL55E6700

  在实际的屏幕翻拍过程,无论是动态显示,还是静态画面,又或者是色彩复杂的画面,TCL TV+游戏电视 6700一样都应付自如,完全感觉不到有任何吃力的状况,高速画面抓拍十分细腻!

11创维55E710U动态测试回顶部

创维55E710U动态性能测试

创维E710U

   作为一款采用IPS面板的产品,当然IPS动态效果出色这个优点就肯定会保留下来的啦,而实际测试我们也可以看出,透过行进中的火车车窗,可以清晰看到对面房子和树叶的细节部分,在动态展示上,创维55E710U赢得了8分这个较高的得分。

  标准显示效果测试小结:作为一款搭载LG Display IPS屏幕的产品,创维55E710U比较完整的继承了IPS屏幕的特点,色彩还原真实出色,动态效果优秀,加上采用4色4K屏体,色彩更丰富,增加了的透光率,产品的控光未如前两项性能般出色,还有改进的空间。

  下面我们看看电视的2K画面实拍。

●屏拍样张展示

创维55E710U

创维55E710U

创维55E710U

创维55E710U

创维55E710U

创维55E710U

创维55E710U

   在实际的屏幕翻拍过程,无论是动态显示,还是静态画面,又或者是色彩复杂的画面,创维55E710U一样都应付自如.相对于这些为了评测而制作的视频,我们家里常用的场景应该会更加简单,所以,作为一台家里主力电视,创维55E710U是完全能够满足需求的。

12长虹58Q1N色动态测试回顶部

长虹58Q1N动态性能测试

长虹58Q1N

  在动态显示的实拍中,从100%放大图来看,透过小火车车窗,铁轨对面的景物细节还是能分辨出来的,因此我们给到了7分的主观评分。

  标准画质测试小结:从测试成绩及标准测试碟可以看到,长虹58Q1N的表现在同级产品中算是还算好的水准,但是和合资品牌的产品相比差距比较明显,下面我们看看测试视频的屏拍样张。  

●屏拍样张

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

长虹58Q1N

  以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性,画面的强项是相对艳丽的色彩表现,及不错的动态效果,不过因为控光能力有所不足,所以导致画面的细节缺失,这是这部电视的最大不足。

13LG 55UB8800-CE动态测试回顶部

LG 55UB8800-CE动态性能测试

LG UB8800

  因为动态显示性能是IPS面板的强项,从100%放大图来看,透过小火车车窗,铁轨对面的景物细节可清晰分辨,完全没有一点的拖泥带水和模糊,因此我们给到了9分的主观评分。

  标准画质测试小结:从测试成绩及标准测试碟可以看到,LG 55UB8800-CE的表现在同级产品中算是顶级的水准,说是机王级别也不为过,下面我们看看测试视频的屏拍样张。 

●屏拍样张

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

LG 55UB8800-CE

  以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性,画面的强项是相对适中的饱和度,及相对准确的色彩表现,没有过多的渲染以保持原画面的特点,画面的显示是比较真实的,这也比较符合大部分人的观看习惯。 

14横评分数对比及总结回顶部

横评产品参数结果

  首先我们来看这几款电视色彩性能部分的得分情况

色域
色域对比

对比度
ANSI对比

动态
动态性能编辑主观打分

  总结:大家在最后看到这些参数列表的时候,会发现产品的的参数和实际的表现力没有成绝对的正比,而且采用同一个厂商生产的同样分辨率的液晶面板的产品,每家厂商的调试和最后出来的显示效果也是完全不一样的。配件可以照抄,但是调色的手法和各种零部件的配合,每家厂商做出来都有很大的区别,所以,单纯凭某个部件而选购电视的方法也是不完全正确的。

15#别人不会告诉你#回顶部

电视选购建议及现场试机方法

  这里的选购建议我们主要是偏重于画质方面,其他诸如价格或者品牌,售后服务等方面就参考我们之前的文章就好了。

  对于画质,我们首先要从零部件入手,一部画质好的电视,必须首先得有一个好的底子。很多人就会说,平时去卖场,有没有专业的设备,又没有专业的知识,怎么能分得清电视究竟的硬件到底怎么样呢?这时候,我们就需要通过广告的帮助了。一部电视,广告上能将它用的部件都明显的标示出来的,那就应该是是采用好的硬件了。毕竟销售广告要吸引人必须要有亮点,而这些好的硬件就是一个极好的素材。

硬件
好的硬件,厂商必然会毫不吝啬的在广告上重点标示出来

  其次,必须通过自己卖场的亲身体验。在这里也是有讲究的,虽然可能部分网友对于我们评测电视所用的图片素材大概都有所了解,但是这些素材直接装进U盘去测试电视是不够准确的。因为我们这些评测素材都是针对我们的评测环境是在暗房而专门挑选的,在卖场光线很足的情况下,使用效果会大打结构。

TCLL55E6700
像这样的用纯黑画面观察漏光情况的方法在卖场是完全失去作用的

  解决方法就是我们只需要和销售说,将电视转到电视直播信号就可以了。因为用户大部分时间观赏的都是电视直播,所以就用平时最常用的场景来通过用眼观看,就可以了。或者可以准备一些自己经常观看的某一类型视频去试播,毕竟一部好电视,还必须是一部适合自己的电视。

  最后,假如你什么也没有准备,什么也不太清楚的话,就购买柜台展示的那个型号也是可以的,一般展示机厂商都会拿最好的型号出来展示。

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品