正在阅读：首选资源or画质？海信智能电视购买手册首选资源or画质？海信智能电视购买手册

　　【PConline 购买手册】  “智能”一词已经融入我们的生活，便随即开始改变我们的生活。智能电视、智能冰箱、智能洗衣机等都已然成为了我们家庭中的一份子。智能电视的选择中，不但要关心画质，系统以及功能也起着尤为重要的作用，他们将方便你每一天的电视观看过程。以互联网点播为例，大多数智能电视仅集成一个播控平台并预装少量视频点播软件，这种形态不仅资源数量有限，当你想搜索的电影被某一视频平台所买断时，使用电视搜索根本就无法搜索到你安装第三方软件里的该点播视频，一个一个软件寻找又非常复杂。2014年，致力于打破僵局的海信推出了VIDAA2电视，给电视行业吹来了一丝春风。

　　言归正传，海信推出K370，其内置11家视频媒体资源火热一时，然一招吃遍天下是不可能的，在面临画质考验的背景下，海信推出了炫彩4K电视XT900，其资源上同样有保障，不一样的是多了4K画质享受与3D+5.1声道的震撼！或许有网友质疑两者差距太大，没有可比性。但笔者看来，虽画质以及音质明显高了一个档次，但对于部分消费者，面对4K画质或是5.1声道，其感受如同将无损音乐WAV与MP3混淆罢了。面对差价5000元，消费者该如何衡量画质与资源的优先呢？

●产品定位

　　在不考虑4K超清电视XT900的情况下，K370凭借其视频资源的丰富度取得绝对的地位，但经不起高画质高音质的考验，其产品定位始终咬死在低端或者普通家庭消费者，而XT900是属于海信炫彩4K系列电视，保留自身资源丰富的优势，融入4K、3D、5.1声道，以及更多的互动应用，产品消费群更多是高端用户或者画质发骚友。

　　XT900隶属于海信的炫彩4K电视产品线，采用了区域控光技术与ULED的超广色域技术，在色彩性能方面有着优异的表现。55寸售价10999元，作为中高端产品，其画质水平不部分日系型号的电视还是有得一拼；而配置方面，软硬件的结合优化也是非常不错的，VISION2.0视觉交互系统也给笔者留下不错的影像。

　　K370方面，海信为其准备了四个不同尺寸：32、40、42、48、50、55寸，首先从尺寸大小可以看出，K370消费群在普通家庭，由于定位不同，K370的整体配置相比XT900要低一些，这是可以理解的，但产品的品质并没有下降，工艺水准依然保持着海信产品皮实耐用的特点。此外，产品的外观设计虽然没XT900那么奢华，但主要的设计元素都有保留，算是XT900的简配版。因此我们认为如果价格合适，这款电视将会很好的填补海信XT900系列以下的中端市场空缺。

●产品硬件及性能差异

　　下面是海信XT900/K370规格对比表。

　　硬件上，两者差距主要在音频输出及色彩方面，XT900相对于K370增加了4K技术，采用炫彩4K屏，配合了HiView画境引擎技术，背光分区动态控制技术、2K转4K补偿技术以及4KMEMC（原理是采用动态映像系统，在传统的两帧图像之间加插一帧运动补偿帧，将普通平板电视的50/60Hz 刷新率提升至100/120Hz）防抖技术，令画质表现尽善尽美，搭配杜比音效增强+内置重低音单元+共振音腔，震撼效果绝对有，5000元的差价对于发骚友们来说已经不算什么了！

　　其他部分我们从规格表上挖掘不出什么，进入实际产品对比环节我们看看他们的差别吧！

●产品外观差异

　　外观上，两者十分相似，都采用了玫瑰金的极窄边框设计，但实际材质选择上还是有所差异，XT900采用硬质铝合金材料，边缘采用斜切镜面打磨工艺，突显精湛工艺。而K370显得更加平民化，与XT900的高光处理方式不同，采用哑光表面工艺，齐塔方面差异甚小。

　　底座设计也是消费者关注点之一，主要影响电视机身整体效果，XT900与K370采用两个金属支脚，不同的是，K370采用平直的底座，看上去更加沉稳厚实，而XT900采用弧形底座，更具有力学的美感。

　　遥控器尺寸大小无异，不同于XT900放弃了部分快捷键，新增了语音键，还原了海信遥控器固有的数字键。

●购机手册总结（导购建议）

　　综上所述，XT900与K370的差异是非常明显的，分辨率及尺寸及价格的巨大差异可以将目标消费者轻易的区分开。如果你兜里不差钱，想要买一台4K电视，又割舍不了视频资源，海信XT900的确是个不错的选择。对于普通家庭用户，或者你只是单纯体验视频内容对于色彩画质以及音质上品味要求不高，您大可节省近5000元入手海信K370，其丰富视频资源绝对可以满足你的需求。