正在阅读：中外机型大乱斗!卖场大品牌电视色域PK[上]中外机型大乱斗!卖场大品牌电视色域PK[上]

第四台 夏普LX960色域值 85.57% NTSC

　　夏普在今年推出了新一代四色技术，我们在卖场看到的这款电视是70寸的，巨大的画面给人强烈的视觉冲击，而色彩与上一款产品相比，又有不同，由于它的黄色有单独的像素点来显示，因此画面偏暖，看起来也更堂皇，色彩饱和度则略有不如。

　　工艺方面，自然也是极好的，从细节看，整体风格十分稳重内敛，反光材料用的很少，恐怕是基于减少视觉干扰的想法吧，低调的奢华感。

黄框为NTSC色域范围 白框为SHARP新一代四色技术电视色域范围

　　测试成绩方面，新一代四色技术面板达到了85.57% NTSC的色域水平，是此次单项测试的第二名，看三角框的范围您也许会发现一个问题，就是由绿至红的边界上，这款电视的色域范围几乎与NTSC标准边界重合，这似乎也能从侧面解释我们上一段的主观观感。

　　点评：虽然外观低调奢华，但画质却非常不低调，此次测试的四款机子中，OLED及两款日系机的色彩表现都让人非常满意，如果让我不考虑预算买画质的话，笔者肯定会在这三款产品中选择。而既便如此，三款产品的画质虽然都非常出色，但色彩特点还是有明显差异的，或许最后选择谁就看个人的喜好与倾向了。

讨论一下色域之于画质吧

　　到了本阶段的末尾，笔者脑子想的或许跟大家没什么两样，电视机色域高就代表电视机的画质好么？其实我们在卖场测试的典型电视机共有七款，之前笔者个人在黑电暗室内评测的机型也有十数款，整体来看，色域会是衡量画质好坏的一个重要参考点，但不是全部，色域数值高但看起来不好看的电视并不鲜见；应该这么说，色域高的电视机有更大几率是一款画质好的电视，这与产品定位、技术应用、技术水平息息相关。

　　评测中，我们还发现这样一个问题，OLED色彩看起来更好色域却不如一些液晶电视，这说明了什么？我们认为，OLED技术的色彩水平比大多数液晶电视强，只比少部分弱，这是色域测试局限性的表现，也是色域作为重要参考点的价值所在，也说明了上一段的结论，即色域高的机型，确实有更大几率色彩表现更好。

　　液晶面板通过对滤光层的强化，在色域水平上能够达到与OLED产品相当的水准，这是液晶技术还有很大技术改进空间的证明，所以面板厂都不遗余力的在继续压榨液晶技术的潜力，这让笔者联想到Rambus内存技术与DDR内存技术竞争的那段时光，早期的Rambus技术确实比DDR有优势，但随后DDR凭借开放的平台不断进化，最后战胜了Rambus，成为内存技术的主流。我想，这可能也会是OLED面临的困局吧。