广电为何大动干戈？OTT市场到底怎么了

　　【PConline 资讯】前段时间由最高人民法院、最高人民检察院、公安部及新闻出版广电总局四大部门联合发布的229号文，我想大家还记忆犹新。这次可不像181号文那样隔靴搔痒，除了广电还有公检法的介入，此乃国家出台最高规格、最严厉的针对互联网接收终端非法行为的查处。11月6日，广电总局将229号文落实到了互联网电视视频APP的下架整改当中，有81个非法应用遭到屏蔽。涉及之广、查处之严将令不少电视、盒子厂商遭受“洗脑”风波。

　　首先我们来了解一下，广电总局针要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求：2015年初以后发布的机型严禁支持USB安装应用;严禁内置可访问互联网的浏览器;严禁应用商店或其他手段推送聚合应用软件、视频网站客户端、电台应用软件;严禁应用商店或其他手段推送可通过手机间接遥控播放视频的遥控器应用。

　　广电是担心机顶盒没人用了吗？

　　这是要让所有电视盒子变成机顶盒节奏啊？不免让人猜想，广电是担心机顶盒没人用了吗？

　　网上流传了一份“非法视频类客户端软件名单”，从表单中我们可以看到，涉及版权、境外境外影视剧、微电影、网络剧内容服务的APP全都遭遇封杀。我们能看到的只剩下了牌照商们提供的正版影视内容，想看直播最终还是得接入机顶盒。

　　互联网视频服务在智能电视以及盒子身上的用武之地显得越来越“局促”。我们回过头看看这些年中国互联网内容的规范和发展，不难发现，这一次的“血洗”，同互联网扫黄、互联网文化版权保护是一脉相承的关系。这些地方都是互联网的重灾区，而市场的竞争觉悟比较迟钝，在版权市场不太成熟，又有诸多意识形态领域不良内容进入的当下，单个企业也很难迈出用抹杀自身利润来寻求的一个行业新标的步伐。政府的干预才能让不规范的竞争环境得到净化。

　　其实政府不是担心机顶盒没人用了，而是要让这一片肥沃的土壤有计划的利用，有秩序的耕种。本来所有的广播体系最重要的目的就是全民宣传工具，所以政府一定要把控这个管制宣传的权利。只要大家都按照游戏规则来走，我们都还是朋友，还能一起好好玩耍。

　　可控可管的道路如何来走？

　　智能电视和盒子的功能太强大了，这是技术进步以及市场需求共同的结果。机顶盒仍然在扮演着传统电视直播信号的地位，显然与这个快速迭代的互联网市场格格不入。有计划的市场经济就是根据市场来不断调整经济政策，所以广电推出了TVOS 1.0。它是为智能电视以及盒子等设计的操作系统，兼顾了现有操作系统的技术。TVOS1.0系统市场化后将对电视机上的应用可管可控，以后可能会强制目前的盒子厂商使用。但是其体验并不完善，而且封闭性比较高，不利于品牌之间的辨识度，更不利于企业间的差异化竞争，目前也并未得到大范围推广与普及，但是相信在政策的压力下，诸如乐视、阿里等互联网盒子也要不得已而为之，而各家究竟有多大的选择权尚未可知。

　　构建DVB+OTT模式，也是广电总局探索的一个新道路，目前看来前途也非常的光明。其模式就是在传统的广电资源内容中加入互联网的资源内容，也就是以后的机顶盒将会兼顾现在电视盒子的功能。目前已经在全国多地进行了试点，包括歌华在内的数家牌照商，获得了不错的反响。

　　总结：很多网友在抱怨，说以后干脆买一个HTPC得了，性能强大、内容无限！如果说你是高清发烧友、家庭影院发烧友，完全可以这么干！我想过个几年，广电开放了，你也玩腻了，到时候你还是会回来的。政治干涉和自由市场的博弈过程必定漫长。但现阶段的OTT市场的确太需要监管了，涉及道德、版权、法规的内容不胜枚举，如果没有大刀阔斧的改革，没有火力全开的整治，那只相当于老板骂了你两句，还没开始扣工资。