正在阅读：+电科普：你所知道的吸尘器知识都是错的？+电科普：你所知道的吸尘器知识都是错的？

　　【PConline 资讯】2015年10月21号,英国每日电讯登出了一则爆炸性消息.

　　吸尘器巨头Dyson公司的创始人James Dyson爵士,公开宣称德国巨头博世西门子合资公司在产品测试中造假,并向法院起诉博世西门子在误导消费者.

　　James Dyson称"博世在其部分机型(Siemens Q80和Bosch GL80)中内置了智能电子控制系统,在实际使用中会不恰当增加功率(尘袋满了之后功率从750W增加到1600W)--用欺骗手段获得更高的欧盟能效等级.这行为就跟大众汽车在尾气中作弊一样."

　　Dyson和博世一直以来都是一对冤家,早在2012年,Dyson就起诉了博世公司雇佣间谍盗取了Dyson公司的数码电机技术.

　　与此同时,Dyson公司也把欧洲委员会告上法庭,宣称欧洲的能效标准是"被德国控制" "采取了不切实际的测试标准,不能真实的反应生活中使用情况"这次Dyson和博世西门子在争论的欧盟能效标准是吸尘器行业几十年以来最大的一次标准更新.说是行业地震也不为过.很多中小工厂因此被淘汰.

　　那这个法规说了什么内容?

　　简单的说,原先对于吸尘器大家有个误区就是"大功率=大吸力=高除尘能力".但是实际当中,却并不是这么简单,影响到吸尘能力的主要有以下几点:

　　1.电机本身的性能.号称同一功率的电机实际上可能差别很大,有的电机只是电池能耗大,实际输出功率有限.但是在过去的标准中并没有办法很好的区分开.

　　2.地刷.大部分普通的家用吸尘器使用的地刷没有经过特别优化,在密封性能方面比较差,漏气现象严重.

　　3.吸尘器本身的密封性能.吸尘器如果本身密封不够好的话,那将会导致整体吸入功率下降.

　　综上所述,高功率的电机不等于高的除尘能力,就好比耗油量高的汽车不等于马力足.

　　欧盟通过新的能效标准,规定了几项重要测试标准,新增一些可以量化的指标,让消费者可以非常直观的通过各种等级作出直观的判断.

　　1.年耗电量(Energy consumption)

　　2.能耗等级(Energy Class)

　　3.地板除尘能力(Dust Pick up on Hard floor)

　　4.地毯除尘能力(Dust Pick up on Carpet)

　　5.尘散(Dust re-emission)

　　6.噪音(Noise)

　　各项指标从A-G,A为最高等级,G为最低等级.等级越高,性能越好。能效标准生效后,所有在欧盟销售的吸尘器产品都必须要贴上能效标签(标签及解释如下)

吸尘器能效等级(以上等级,A级均为最高等级)

此规定颁布之后,导致吸尘器行业有几项重大变动:

　　1.电机性能大幅度提升.原先1600-2000W的电机不再适用于欧盟市场.为了追求高的能耗等级,就必须降低电机功率.但是低的电机功率除尘能力又不达标.所以吸尘器行业开始近些年最大的一次标准升级,研发出高效的吸尘器电机.

　　目前市场上一般使用700W高效电机,在能耗上能达到A等级,同时配合好的地刷,地板和地毯除尘能力也能到A级.

　　现在的700W高效电机在性能上能达到普通1400W的水平.

　　第三阶段的话,功率可能更低,要做到500-400W,能耗等级达到A+,甚至A++.

　　2.地刷也进行了大幅度更新.原先的吸尘器地刷没有衡量标准,大部分还是从造型上来判定.标准更新后,旧的吸尘器地刷基本上都无法通过欧盟测试.只有配合最新的高效地刷,才有可能在地毯和地板除尘能力上达到A级.

　　3.噪音等级.以前的吸尘器对于噪音没有限制,大部分的吸尘器产品噪音都在84-88DB之间.欧盟第二阶段的吸尘器对于噪音要求在80DB以下.(个人觉得噪音是最重要,最容易被感知的一个指标).

　　4.尘散.以前吸尘器对于吸尘器尾气排放没有规定,大部分公司为了成本一般都用海绵或者百洁布,有可能造成二次污染.现在如果使用海绵或者百洁布的话,尘散等级一般在C-E之间,甚至不达标.如果要达到A级尘散的话,都要用到HEPA才行.

　　5.内部架构和部件密封性能.单纯的更改电机和地刷还不够,如果密封不够好的话,将会导致产品漏气,吸力损耗,最后导致产品无法达到欧盟能效要求

行业人士对于欧盟能效怎么看?

　　欧盟能效标准对于吸尘器行业是一次大的更新,由以下几个有点:

　　1.所有标准可衡量,不再任由企业自我宣称.更大的功率,更好的地刷是否带来更高的除尘能力,一看便知.

　　2.增加了尘散这一指标,有效的减少了二次污染,对于尘散这一指标也有了可量化的指标.对于担心二次污染的消费者来说,也有了很好的选择方向,尘散等级越高说明二次排放出来的灰尘越少.

　　3.增加了对噪音的要求.在此之前市面上的吸尘器普遍在84-88dB之间,第二阶段噪音不高于80dB,这就要求企业设计产品时候就必须考虑到噪音问题.(淘宝上大部分宣称做到68dB的都是瞎编,目前市面上就几家公司的产品能做到这么低,而且还有温升过高的风险)

　　那回头来看Dyson跟博世西门子以及欧洲委员会之间官司到底如何了?

　　1.Dyson VS 博世西门子

　　Dyson控告博世西门子(等级AAAA)在电机中使用控制器,当机器的尘袋装满时,功率会由750W(A级能耗)自动增加到1600W(E或者F级能耗).严重的误导了消费者

　　Siemens Q80和Bosch GL80 尘袋吸尘器

　　2.Dyson VS 欧洲委员会

　　Dyson控告欧洲委员会的是能效规定中使用不恰当的测试标准.导致测试机器不能真实反馈生活使用情况.能效测试当中尘袋是空的,而在实际生活使用中,尘袋中有垃圾,可能会堵住通道导致机器整体性能等级会下降.由于这种测试方法,使得尘袋吸尘器的性能表现要由于尘桶机型.一般来说,大部分吸尘器公司都有尘袋和尘桶机型,所以即使是尘袋机型的测试数据更好也对公司没有什么影响.

　　而Dyson公司是尘桶机型的发明者,一直也销售尘桶机.这样Dyson实际上在市场上就吃了大亏,这也是Dyson公司站出来宣战,宣称这个能耗标准是"德国控制"的原因.

　　从我们实际中的经验来说,尘桶的机器要比尘袋的机器更难以达到高的等级.

　　欧盟法院表示会从新考虑欧盟的能效测试标准尽量的靠近实际的使用场景.

　　另有最新消息,10月26号,Dyson将继续就此问题上诉到欧盟法院,目前暂无进一步消息.