正在阅读:风口浪尖的坚果O1S超短焦投影,真的是现阶段的最优解?风口浪尖的坚果O1S超短焦投影,真的是现阶段的最优解?

2022-08-02 14:39 出处:其他 作者:佚名 责任编辑:houxianyong

随着疫情常态化,居家办公和居家上课让客厅成为了集娱乐、办公、学习于一体的多功能场地,而投影仪作为客厅重要设备开始广受欢迎。当需求增加之后,聚焦投影行业的头部品牌也纷纷加快新品步伐以抢夺市场份额。近期最火的投影品牌无疑是刚刚发布新品的JMGO坚果。

 

7月28日坚果正式发布旗下超短焦新品坚果O1S,一经发布便被推向风口浪尖,其主要原因在于坚果O1S是一款不同于长焦的超短焦产品且采用了0.23DMD,同时在同样的硬件配置上,坚果O1S居然要比长焦贵上一些。当众多用户不理解其中缘由时,“超短焦是不是智商税”自然成为了网友热门讨论话题。

 

超短焦是噱头还是未来趋势?

首先可以肯定的是,相比于长焦,超短焦拥有更多优势,也更符合当下年轻人的居家场景。目前绝大多数年轻人都是以租房为主,尤其是在北上广深等寸土寸金的超一线城市,出租房空间普遍不大。而普通长焦投影要实现100吋及以上投影画面,投影仪与墙面之间距离需要2.8米以上,绝大部分出租房都无法实现。

 

除了租房外,身边的年轻小伙伴一半以上都有养宠物的习惯(以猫猫居多),而这恰恰暴露出出长焦的另一个痛点。长焦投影因为摆放位置与投影画⾯的距离普遍较⼤,家里宠物和人所处的位置恰好在机器和画⾯之间,这常常导致宠物和人在房间走动而挡住了画⾯,一不小心还有可能会被光源刺伤眼睛,尤其是家里的熊孩子,不信的话想想自己小时候是不是特别喜欢观看“工人电焊”。

作为超短焦代表的坚果O1S,投射百吋画面只需要距离墙面38厘米即可,所以上述两个问题均不存在,不用担心房间不够大,也不用担心房间内有人来回走动而打扰自己观影。

其实除了上述两大优势外,对于刚从电视切换到投影的用户来说,超短焦的“音画同向”更贴近电视场景,也就没有所谓的适应期。可能部分小伙伴对“音画同向”不太理解,这里做一个简单解释。音画同向通俗讲便是声音和画面来自同一个方向,例如电视机、超短焦的画面和声音都来自于正前方,而长焦投影因为机器一般摆放在自己的侧后方,因此画面在真前方,但声音却来自侧后方,刚开始会不习惯。

 

综上所述,相比长焦,超短焦拥有更好的空间场景适应能力,让更多的“蜗居”实现了大屏梦。因此超短焦不仅不是智商税,反而一定会成为未来家用投影仪的主流趋势。

0.23”DMD是现阶段超短焦的最优解?

坚果O1S作为超短焦的一员拥有诸多品类优势,为何还会被推上舆论的风口浪尖?深入了解会发现,大家的质疑声无非两个:坚果O1S为什么还要采用0.23”DMD芯片、同样的硬件配置坚果O1S为什么比长焦更贵。

 

(左侧为超短焦镜头,右侧为长焦镜头)

坚果作为国内头部投影品牌,旗下长焦产品早就覆盖了0.47”DMD,所以在技术上去实现0.33”或者0.47”DMD并不难。之所以不使用更大的DMD芯片,其主要原因在于超短焦镜头的“弊端”。经过测算,长焦投影从0.23”DMD升级至0.33”DMD只会带来产品12%体积的增加和10%成本的增加;对于超短焦来说,则会带来95%体积的增加和48%成本的增加,这也是为什么国际大牌超短焦投影机都体态臃肿、价格高昂的主要原因。

而超短焦投影产品在国内刚刚兴起(去年才由坚果首发智能LED超短焦投影品类),从市场普及层面来看,现阶段我们需要一个更加亲民的价格让更多的用户能够买得起,而不是“土豪玩具”。同时家用投影仪必须要考虑一定的便携性,如果一味追求更大的DMD而放弃小巧便携,否则与动辄上万的激光电视无异。

 

综合来看,坚果O1S之所以采用0.23”DMD是平衡了产品体积和重量、性能与价值、居家场景融入与体验感、成本价格等多方面因素之后给出的最优解。如果说你十分在乎DMD芯片,坚果O1 Pro就是一款0.33”DMD的产品,只不过同时需要接受更大体积和更高价格。

回答完“坚果O1S为什么还要采用0.23”DMD芯片”之后再来聊聊“同样的硬件配置坚果O1S要比长焦更贵”这一个敏感话题。首先价格更贵对于消费者来说肯定是难以接受的,毕竟购买都需要真金白银,但回归理性后你又不得不承认超短焦确实应该卖得比长焦“贵”。不过价格高一点,带来的也确实是更好的使用体验,所以这“贵”一点还挺值的。

为实现超近距离的百吋投影画面,超短焦在技术层上有着难度更高也更复杂的光学模组。

 

(超短焦镜头的镜片分布) 

 

(普通投影镜头的镜片分布)

长焦和超短焦最大的不同在于光学路径,从镜头上可以更直接的看出差异。目前市场上智能投影常见的1.2:1投射比的定焦镜头,普遍采用8片镜片。但是,超短焦镜头则往往需要14片甚至更多的镜片——而且不仅是数量增加,还要求额外更多的非球面镜片、自由曲面镜片、大口径镜片、超过1.2:1镜头5倍以上的放大能力,相应的体积也会增大数倍……这导致其光学设计、制造变得更为困难,成本相应增加、对整机轻巧感的影响也会变大。

同时,为了保证更多镜片组成的复杂光学系统的性能、透光度和分辨率,超短焦镜头多采用全高端光学玻璃镜片,而不是低成本树脂镜片,并使用多种特种镀膜技术来有效的降低色散、滤除杂光进而保持光学性能,更能够显著地限制光学畸变,使得最终的成像畸变率低于1%。

 

为帮助大家更好理解,这里有一个比较直观的例子。在大家熟知的相机领域拥有广角镜头和常规焦段镜头两种不同规格,但广角镜头基本都是相机厂商的“看家力作”,售价远超普通焦段镜头。而超短焦投影镜头与长焦镜头就好比相机中的广角镜头和常规焦段镜头。

因此不管是从技术研发难度还是用料、品控来看,超短焦投影的成本都远超长焦,落地在产品售价上自然也就更贵一些。但相比超短焦带来的品类优势,依然还是“物有所值”的选择。

首创超短焦距投影画面智能调整技术

看到这里肯定有小伙伴会质疑,超短焦全是优点?难道就没品类痛点?毫无疑问,任何事物都有两面性,超短焦自然也存在品类不足,其中对用户影响最大的便是超短焦中的“波浪纹”现象。

从原理上说,“波浪纹”现象并不是投影仪的锅,而是因为我们的墙面几乎都是起伏不平,由于超短焦投射比小、离墙面近,且上边缘入射光线和墙面的夹角特别小,当墙面平直度厚度误差 > 3mm便会出现波浪纹。

尽管从原理上说不是超短焦的锅,但实际情况肯定不会因为入手一台超短焦而重新粉刷墙面或者买一个大几千元的投影幕布。解决问题的思路还得从超短焦投影自身出发。为此坚果给出了一个相对完美的解决方案,首创了全球“超短焦距投影画面智能调整技术”。

 

配有该项技术的产品只需要用手机拍摄一张预投影画面的墙面图像作为坚果超短焦产品的“调教素材”,投影机就会通过智能算法,自动对墙面凹凸进行画面补偿,避免了超短焦投影可能出现的波浪状画面问题。

 

综合来看,坚果O1S作为超短焦投影中为数不多的一员,不仅秉承了不挑户型、免安装不刺眼、⾳画同向等超短焦的品类优势,同时坚果在超短焦投影技术上创造出更多应用场景,采用全新自研的双模式Luna OS陪伴模式,经典模式涵盖传统OTT丰富应用,陪伴模式充分结合投影的成像原理,打造了“无边界UI”。坚果O1S还创新性的将TEC半导体热传导材料散热技术引入投影,强大的散热能力能够让光机一直处于处于高亮模式,不会因为高温而出现“降频”,1200ANSI流明造就了同等价位最亮的成绩。因此售价3499的坚果O1S说是5K预算内超短焦最优选的产品力也不为过。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品