Roomba网络版评测_实物评测
●实际试用效果 1、障碍测试
从启动机器人到它离开陷阱区域,机器人的iAdapt技术起到了明显的作用,机器人先后完成转身直线,螺旋,沿边等动作,共花费19s。看来狭小的陷阱是没办法难住Roomba网络超值版了。
在屋子里,四脚椅子很常见,机器人进去后能完成椅子下部的区域清洁么?我们看到机器人在椅子下动作的时间为17s,相信要清扫这部分区域应该不成问题。
直角支架式桌底也很常见,我们用来测试的桌子支架留有不大不小的空隙,从中可以看到旋转和延边动作下,机器人对这类区域的清洁面应该能达到99%的覆盖率了。 2、探测性能测试
对于一款机器人而言,探测性能必须强,不管是探测障碍物,还是清扫垃圾,而iRobot Roomba网络超值版和高端产品一样,拥有防跌落功能,在此,笔者将它放置在一张方形桌子上,“四面楚歌”的扫地机器人同样能“自保”。 3、通过性测试 前文已经提过,iRobot Roomba网络超值版拥有两个壳伸缩的滚轮,这是方便其通过不同高度的障碍物,在此,以两根插排的电线为障碍物,可以发现,机器人相当顺利就通过了,对于这种高度不会太“过分”的物体,不可阻挡机器人的步伐。 4、噪音测试 在噪音测试过程中,iRobot Roomba网络超值版评测最大噪音值达到了74.4分贝,从实际观察中可看到,其噪音值基本在65分贝左右,在安静过程中会显得稍微嘈杂,不过如果不是在睡眠使用的话,影响并不大。 5、清洁线路和清洁效率 iRobot Roomba网络超值版的官方最大清扫面积是150㎡,而本次的评测环境是在太平洋网络的咖啡厅,面积在70㎡左右。至于其清洁路线,则是不指定的,不过是受垃圾所在位置影响的,因为其会以每秒60次的速度智能判断地面,从而决定其清扫路径,提高清扫效率。 为了更好地测试Roomba的清洁效率,我们将黄豆、薏米、燕麦片三种材料混合,不等量地分为三份(分别为23g、30g、32g),放置在下图所示的3个区域,分别在10、20、30分钟测试其清扫效率。
6、不同材料在不同材质上的清洁效果 为了较为客观地测试iRobot Roomba网络超值版的清洁能力,我们选取了薏米、燕麦片、毛发三种材料分别在硬质的瓷片地板和软质绒布地毯两种材质上进行测试。
在硬质的瓷片地板,体积较大的薏米,机器人的收纳性能会有影响,问题在边刷和黄豆本身特性上,黄豆比较圆,并且在瓷砖面上,因此很难弄进行收纳。这类散落物,还是用吸尘器效率更高;换成燕麦片后,洁净能力提升明显;对于毛发,机器人的清洁效率也比较高,我们看到一次机动后,绝大部分的毛发已经被机器人清扫干净,对毛发的清洁能力令人感到非常满意。
在软质的绒布地毯,薏米的吸收效果比在瓷片上要好;燕麦片则有稍微的弹出;而对毛发的吸收同样有不错的表现,这说明机器人的洁净能力与污物和地面的摩擦力有关。另外需要提的是,在绒布地毯上,机器人围绕垃圾的清扫次数要增多。 7、自动回充功能测试 iRobot Roomba网络超值版拥有自动回充功能,当清扫完毕或电量即将耗尽之时,Roomba会自动返回充电座,其采用的是红外线引导技术。从实际使用效果来看,其寻找充电底座的路径还是比较清晰的。 ●评测总结 iRobot Roomba网络超值版的特点是降低了用户购买iRobot的售价,而另一方面,却保证了入门产品有与顶级产品基本一致的基础功能,且工艺品质没有降低,我们认为这是iRobot Roomba网络超值版的价值所在。
从测试来看,超值版与顶级版有的较大价格差距,而这个价值已经体现,顶级型号在应对散落的污物的时候,洁净效率应该比入门版要高这是肯定的,而入门级产品虽然效率相对低一些,但可以通过时间来弥补这个劣势,其最终的清洁效果还是令人满意的。我们认为如果您预算不多,又对家务劳动深恶痛绝,并且想买一个靠谱的自动扫地机器人,那么iRobot Roomba网络超值版会是个不错的选择。
|