正在阅读：反正都有理!编辑小议行业搅局者小米乐视反正都有理!编辑小议行业搅局者小米乐视

　　【PConline 观点】2013年，是家电行业向互联网转型的元年，这一年，开启了家电网络销售的风潮；这一年，家电都要抢购；这一年，家电的价格逐步下降；这一年，家电开始了向网络智能化转变......之所以能发生这样的巨大变化，除了大环境的改变之外，少不了乐视、小米这两个厂商推动。

　　对于这两家话题性十足的厂商，相信网友们也有不少观点看法，我们编辑也是一样。这周，刚好有一位朋友要买电视，同时找了我们家电频道的两个编辑，针对这位朋友，我们编辑小健推荐的是传统电视厂商的产品，而编辑小宇就推荐了小米和乐视，并且为了那家产品更好展开了热烈的讨论，各自表达了自己的意见。

在展开观点之前，首先我们先回顾一下今年乐视和小米在家电行业做了那些动作：

　　2013年初，行业巨头乐视宣布正式进军家电行业，发布旗下首款智能电视产品超级电视 X60，开启全新的家电电商模式。随后小米公司也涉水家电行业，推出了新小米盒子、小米电视这两个产品。小米电视和乐视超级电视都有几个共同点：1、同时采用电商模式进行销售。2、主打高配低价（四核芯片+高端屏幕）。3、每次发售数量都不错，消费者需要抢购才能买到，模式等同于饥饿营销。

　　首先是小米盒子，当年的小米盒子以299元的超低价进驻高清播放机市场，令不少厂商都为止汗颜。随后不少传统高清播放机都打出价格战和机海战术，为求保住自己的江山。但小米盒子当时由于牌照问题，被迫停售一段时间。但恢复开卖后，热度明显不如之前。

　　2013年上半年，乐视发布了旗下首款电视产品超级电视X60，宣称采用超高配置（四核芯片+夏普面板），而且售价极低，是同配置不同品牌的电视的一半，一时间乐视电视就成为各大互联网站的头条以及微博上的饭后谈资。但是很快夏普中国声明没有跟乐视网联合开发超级电视，而实际上乐视超级电视X60使用的的确是夏普专门生产大屏的日本堺工厂生产的60寸屏幕。

　　随后不久，小米电视就发布了，小米电视的发布又像投了一颗定时炸弹给各大电视厂商，2999元的超低价格令不少电视厂商感到亚历山大。而刚刚血洗手机行业的小米，又一副要血洗电视行业的气势。但小米和乐视的高配低价，是否对同行造成影响？下面就带来编辑小宇和小健的观点。

编辑信息: 回车键
对于小米乐视的态度：批

首先我们先来讨论一个问题：小米的产品是否真的实惠？

　　很多人觉得，价格这么低，难道还不实惠？对于小米经典的销售模式来说，其前期的产品绝对是实惠的，小米的前期售价甚至要低于成本价，为的是什么？吸引大众！而小米的定位极其精准，吸引的都是一些大学生，或者刚毕业不久的学生人群，这些人的共同点都是手头上的可用资金很少，极度期望能够买到“高性价比”的产品满足自己的虚荣心。所以笔者对于小米的产品是否实惠的结论是：前期买到，确实实惠；中后期买到，不怎么实惠。打个比方：目前299元的新小米盒子出货量远远没有传统高清播放机牌子销量大，但刚推出的时候非常多人抢购。

　　小米的产品刚推出的时候都是以一个比同配置产品低几个价格区间的形象出现，如1999元的小米手机、2999元的小米电视以及最近推出的69元的小米电视，价格真的十分低廉，甚至有人觉得是否已经接近成本价。另外，以这样的低价格销售，某种程度上给人一种“不正当竞争”的感觉，当厂商陷入了价格战，利润硬生生被拉低，谈何发展新技术以及开发新产品？手机市场就是如此，因为红米而死的小众手机厂商就死了不少。价格战争感觉就是在拼钱，谁有钱谁就可以笑到最后。

又有人会说：我们现在不就是在享受他搞烂了之后带来的好处么？

　　我觉得这是一个误区，首先说说已经经历可一场动荡的手机市场。小米手机当年的1999元超低价格虽然确实拉低不少手机的价格，但是——拉低的基本都是国产手机的价格，洋品牌如三星、HTC、MOTO、LG等都没有因此受到影响，甚至连当时已经频临倒闭的诺基亚都没有因此对旗下的旗舰手机进行降价，何来好处之说？反而小米独特的营销方式引来不少模仿者，但这些只打价格战，用无节操的宣传方式博取消费者眼球的产品最后都还没站起来就惊倒下去，经历了竞争激烈的2012年和2013年，靠谱的国产厂商还在，不靠谱但资本雄厚的就差不多死，不靠谱的基本都挂了。因此，谈何享受小米搞烂后带来的好处？所谓的好处只不过是短期内带起了一批狂打价格战的山寨手机厂家，然后你刚好买了一台高配貌似很高质量貌似很好价格十分便宜的山寨机而已，这些山寨品牌的售后简直就是一个大坑。.

　　反观高清播放机市场和电视市场，一样的道理，洋品牌里面该卖贵的还是卖贵的，小米/乐视电视的出现虽然引起了消费者的广泛关注，但对于其他有自己生产线的厂商来说基本木有影响，毕竟家电行业入门门槛较高，由于质量也很一般，小米电视之流的产品根本无法撼动传统厂商的地位。小米的产品，基本上没有在创新上下功夫，从来都是靠价格博取网友的眼球，设计？做工？除了个miui是有内涵之外，笔者真心找不到有什么核心竞争力的地方。

编辑信息: 小宇
对于小米乐视的态度：赞

　　个人觉得，小米 乐视的出现是非常好的，相反他们的出现加速了家电行业的发展，使市场的优胜劣汰过程加快。到底如何好，要谈这个东西前，首先我们先来了解一下小米、乐视为我们带来了些什么。

1、小米乐视未我们带来了低价格。

2999元一部稍微高级点的手机都买不到，现在你却可以买到一部电视

　　若干年钱，电视可以算是客厅电视之王，价格总是高高在上的，撇开不可一世的国外品牌大厂，国内的厂商也只有那么几家，市场的竞争是完全不足的，所以价格话语权一直掌握在他们手上，作为消费者的我们只有当小白鼠的份。小米乐视的出现，凭借他们在互联网领域影响力，消费者的关注度比较高，而且他们主打的产品覆盖48寸至60寸的主流尺寸，用户需求也比较大。他们销量多少，买不买出去不要紧，但是他们对传统厂商带来了较大的冲击，以致传统厂商不得不推出相关产品迎接冲击，最终带来了主流尺寸电视价格的整体下降，给我们消费者带来了实惠。

2、小米乐视为我们带来了产业发展的新概念。

没有流畅UI设计，庞大网络资源，你就敢说你的产品是网络智能电视？

　　智能电视，是具有全开放式平台，搭载了操作系统，顾客在欣赏普通电视内容的同时，可自行安装和卸载各类应用软件，持续对功能进行扩充和升级的新电视产品。智能电视能够不断给顾客带来丰富的个性化体验。智能电视这个概念，从提出到现在要已经有了好几年的时间，但是看看在乐视和小米推出电视之前，我们的传统厂商们给我们带来的只有“伪智能”电视，本地资源播放不给力，格式支持有限，网络资源少......说白了就是一部拥有稍微炫一点UI的普通电视。但是小米和乐视在拥有传统电视功能的同时，网络功能丰富而强大，尤其是乐视在交钱成为会员的情况下，还可以坐拥业内最丰富的正版影音资源，实体产品+丰富资源这个强强联合的方式，的确给传统电视厂商带来了比较大的冲击。所以传统厂商在今年都加大了在电视软件资源方面的投入，去更新自己落后的UI和老掉渣的在线网络资源库。

3、小米乐视为我们带来了新的购物体验。

　　虽然那神憎鬼厌的“饥饿营销”策略的确像过街老鼠那样，人人喊打。但是这个模式的出现，使我们在有购买大家电需要的时候，不用在去话时间实体卖场周围转，直接网上就可以看到详细的参数信息还有实物图片的决定是否购买。而传统厂商对于这种电商销售模式的跟进又使得这个网上选购大家电的购买方式大大的普及了，而且还对在线销售平台的完善有促进作用。

图文并茂的产品介绍必须好评啊

　　所以，个人感觉小米乐视这种电商模式没有什么不好的，最起码最起码他的出现，直接对传统的家电厂商带来了冲击，抢占了他们的部分消费者。使一向当当惯了“土大王”的国内家电厂商们意识到，再不努力改进产品，推出的产品再不贴合消费者的需求，就有可能被市场淘汰。我们作为消费者的，眼看到的就是价格实惠了，服务质量提升了，功能丰富了。

　　很多人看到之后可能会说，小编你就单纯从消费者的这一方面讲，他们两个对于家电行业的影响都没怎么说，他们导致了多少间传统厂商的淘汰你又知道嘛？在这，笔者觉得，市场的优胜劣汰一直都在发上的，你们竞争力不够，那自然就会遭到消费者抛弃啦，我们只是消费者，考虑的当然是怎么才能买到价廉物美质量好的产品啦。

　　总结：以上两位编辑都发表了各自的观点，一正一反，说得都好像有根有据，他们说出的意见可能还不够完善或者于某些个人倾向，网友们可能有不少其他意见，欢迎大家在评论下面一起交流讨论。