正在阅读:不要仅会耍嘴皮!实例告诉你看评测的意义不要仅会耍嘴皮!实例告诉你看评测的意义

2014-05-14 00:00 出处:PConline原创 作者:阿ya 责任编辑:huzhenyu
1色域高低之谜回顶部

  【PConline 资讯】相信在网上,各种各样的评测大家都看了不少,但是敢问大家一句,大家看评测的意义是什么?为了好奇心?为了了解新产品?为了饭后谈资?为了能在评论那里打嘴炮?还是......

  就自身而言,当笔者还没进入这一行的时候,看评测的目的其实也比较肤浅,就是打嘴炮、打嘴炮、打嘴炮,最后才是为了购买需要。但是,当时笔者之所以是将购物需要摆在最后一位,是因为当时学生党,哪有钱买东西,自然购买的需求就是最后一位了。但是出来工作之后,才发现,浪费时间的机会少了,一切行为都带有了一定的目的性,看评测最多的时候就是为了购买了。

评测意义

  好了,我们还是回到我们文章的主题吧,对于我们的家电频道,可能大家看评测的目的性就更强了,不过对于一般人来说,家电产品的各种参数还是比较陌生的,下面就用我们电视评测作为例子,来告诉大家究竟,我们看评测究竟看哪里,那些参数对我们的选购是有帮助的。

解答一:色域高低之谜

  首先,当然是来一段文字版的解释,以下内容来自百度百科:色域是对一种颜色进行编码的方法,也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。听起来很抽象,但是就通俗点理解,就是一部显示产品所能显示的色彩范围。

  虽然在我们的评测里面,我们会发现不同的电视品牌之间,或者是同一个品牌不同型号之间,甚至是同一个型号的不同批次之间,色域的值都有比较大的差别。那么,我们是不是就可以凭着色域值高低这一点来判定一部电视的好坏呢?在回答这个问题之前,首先,我们先看看下面的样张再说。

TCLL55E6700

酷开

LG 毛球

索尼X8500A

  以上四组照片就是从众多的电视评测中挑选出来的四款比较有代表性的机型的照片,大家忽略明暗的差异,单纯从颜色出发,根据自己的亲身感受,能说说那一款是色域最高的么?而你自己认为色域最高的那款图片,是否又是你自己喜欢的那种显示效果?大家不妨在评论里面说出自己的感受看看。

  至于答案,笔者在这里先卖个关子。笔者先回答上面的问题先,就笔者自己感觉而言,色域最高的那款机器的图片的显示效果并不是笔者最喜欢的,笔者觉得第三张图片的显示效果会更符合个人的感觉。

  ok,谜底解开,按照从上到下的顺序,色域是从低到高,分别是接近60%,接近70%,接近80%,和接近100%的,聪明的网友们,你们单纯从肉眼分辨猜对了么?

2亮度越高越好?回顶部

 解答二:亮度越高越好?

  亮度是指发光体(反光体)表面发光(反光)强弱的物理量。人眼从一个方向观察光源,在这个方向上的光强与人眼所“见到”的光源面积之比,定义为该光源单位的亮度,即单位投影面积上的发光强度。而我们评测电视评测上给出的平均亮度,就是将电视屏幕分成9个区域,分辨测试亮度之后平均下来的值。

  亮度越高的电视,画质是不是就越好呢?而单独从直接的屏拍画面中(屏拍的相机、镜头、相机参数都是一定的),大家的肉眼又是否能够分辨出亮度的高低区别呢?下面也来四组照片

亮度比较

亮度比较

亮度比较

亮度比较

  就单纯的图片对比,四张图片一过,笔者敢肯定的说,大部分网友是分辨不出来那部机器的亮度是最高的,不过画面的亮度参数无法直接影响电视画质的最终表现,因为即便画面亮度较低,也有可能是新一代平板电视的节能特性所致,平均亮度低但最终画质表现优秀的产品并不鲜见,因此这个参数值作为参考即可。而单纯就效果而言,笔者会给第一张图片和第三张图片高分。

  ok,谜底解开,按照从上到下的顺序,平均亮度是,分别是189cd/m2,226.63cd/m2,313.19cd/m2,和217.25cd/m2的,聪明的网友们,你们单纯从肉眼有感觉到他们的区别了么?

3漏光会不会影响画质回顶部

解答三:漏光很影响显示效果?

  现在的主流的液晶电视采用的背光模组一般都只有两种,一种是侧置式,一种是直下式。随着电视屏幕的尺寸的越来越高,对于背光的亮度控制的要求就越来越高,一些没有采用局域控光技术的产品,就会比较容易看到漏光的情况出现。

  在电视的购买过程中,有很多人可能还带有一点买显示器的思维,都会对比一下电视的漏光怎么样,有很多消费者甚至就去论坛上看了所谓的“老鸟”的发言,就坚决的认为:电视漏光的不能买。在这里,又有一个问题了:电视的漏光与否,是否真的会非常影响画质?照旧,搬出上面的四款比较有代表性的机型的漏光侧视图。

 TCLL55E6700

酷开

55LA9700-CA

索尼X8500A

  虽然在这个漏光对比中,笔者认为是这三个环节中最容易猜的一个环节,但是中间也有出乎意料的情况发生,不知道大家又能否将这几张图和上面两个环节的图片一一对应呢?就笔者看来,不漏光的电视虽然在纯黑画面上看上去很美,但是这和它在黑色场景细节的表现力却没有什么关系,所以,并不能说不漏光的电视,就是控光出色的,在黑色场景的表现上就是出色的。

  ok,谜底解开,按照从上到下的顺序,分别和前两项的四幅图是一一对应的,网友们,你们心目中的感觉画质不错的电视画面,你有想过它的漏光情况会是这样的么?可能会有人细问,这四部究竟是什么型号的电视啊?在这里避免广告嫌疑,笔者就不详细说了,但是可以大概的说一下,前两部是国产一线品牌电视,后两部是日韩品牌电视,后两部电视都具备局域控光功能,解答到此为止。

  总结:这篇文章写出来之后,笔者回头一看,也吓了一跳,因为这给人的感觉就是一篇打脸的文章,好像将我们电视评测里面的的各种参数说成是没有什么用的感觉。其实不是的,笔者之所以写这篇文章出来的目的,其实是想说明,无论是我们的评测,或者是其他媒体的评测,得出来的数据和实际屏拍效果,可能会令消费者们完全看不出一个所以然,会感到很迷茫。

  所以,笔者建议大家,虽然在产品的购买尤其是大家电的购买过程中,相关网站的专业评测是一定要看的,而且应该对比着看,这样就会对心仪产品在主流产品中的排位有了一个大概的印象,接着,实地去卖场的试用是必不可少的,尤其是对于电视这种讲究人的感官的产品,每个人喜爱的方向并不一样,也没有一个统一的标准,大家以根据自己的实际观看感受为最重要的参考依据为佳。

 

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品