|
7月9日到12日，全球第二、亚太区第一的2009 SINOCES消费电子展在山东青岛举行，本次展会的一大看点就是中国蓝光CBHD高清产业的迅速发展，包括TCL、新科、清华同方等多家国内厂商都展出了各自的CBHD新品。作为具有中国自主知识产权的CBHD，能否抓住本次青博会的契机真正崛起，从而和蓝光抗衡，成为网友讨论的热门话题。 CBHD的发展背景简介 2007年2月19日，随着东芝正式宣布撤除HD DVD业务，一场旷日持久的次世代高清格式大战终于落下帷幕，最终结果是以索尼为首的蓝光阵营获胜。 尽管HD DVD在高清格式大战中落败于蓝光，不过中国高清光盘产业联盟依然引进该高清技术体系，并改名为CBHD，即中国蓝光高清光盘。
目前，包括TCL、新科、清华同方等公司在内都推出了各自的CBHD高清播放机产品，中国唱片总公司和中影音像出版社也制作出了首批CBHD高清光盘。同时，华纳公司也表示今后将有计划地在中国地区发行部分热门电影的CBHD版本。 另外，国内其它知名影碟机厂商如杰科、德赛等正对CBHD产业持观望态度，一旦时机成熟也将开始进军该片领域。 CBHD的优势：价格便宜，投产容易，画质不输蓝光 CBHD产品和蓝光相比，最大的优势就是便宜。由于签订了相关协议，目前市面上的CBHD高清播放机零售价格都严格控制在2500元以内，例如TCL最新的THBD-1008，上市价格仅为2499元，同时附送多张CBHD影碟。
另一方面，CBHD影碟的价格也比蓝光碟便宜，每张电影光盘为50元左右，是蓝光光盘的三分之一。而且CBHD影碟只需要在原有的DVD生产线基础上稍加改造就可以投产，能够最大限度地利用已有投资。
从画质效果上看，CBHD影碟也能实现1080p高清信号输出，画面的色彩层次、图像细腻程度等都不输蓝光影碟。此外，CBHD播放机也同时兼容CD、VCD、DVD等光盘的播放，用户不必重复购置影碟机。
CBHD的劣势：起步阶段支持厂商少，研发力量单薄 首先是核心软硬件依然受到国外制约。虽然中国拥有CBHD技术的自主知识产权，但是核心部件如激光光头的生产、配套芯片方案等依然需要依靠国外提供支持。此外对于高清影片很重要的一点——高清音频解码认证，如杜比TrueHD、DTS-HD等，也是受制于外人。
其次是播放机厂商方面，目前已经推出CBHD播放机的厂商只有TCL、新科、清华同方三家，各自仅有一款型号，而且只能在一、二线城市的大型卖场看到产品，其他地方只能通过官方网站订购。这样一来，消费者获取CBHD播放机的途径就非常有限，很多老百姓真机都没看过，很难判断产品是否适合自己的使用需要。
再次是关于片源的问题，尽管CBHD播放机兼容CBHD和DVD格式的影碟，但并不支持蓝光光盘播放，这也就意味着除了CBHD影碟可以达到720p和1080p的高清格式以外，用户无法播放其它高清光盘。然而CBHD格式的电影光盘数量还非常少，国内只有个别出版商发行，全球性知名片商只有华纳表示支持。 当然，我们还不得不考虑一个问题，那就是CBHD的升级和持续发展。蓝光技术之所以能够拥有持久生命力，在于其能够不断升级更新，可以一直适应未来光存储发展需要。目前国外已经研发出16层总容量为400GB的蓝光光盘，但是CBHD仍然停留在HD DVD阶段的双层30GB水平。国内厂商引进CBHD技术，不能单纯地依赖“一本通书读到老”，还必须对这项技术进行维护升级和创新开发，否则只能重演HD DVD的溃败。
唇枪舌剑！看看网友关于CBHD的精彩评论 下面笔者就从本站网友关于“CBHD”的多条评论中挑选出部分精辟评论和各位共享交流。以下评论来源主要从文章《中国蓝光1080P!TCL CBHD播放器评测》、《新科CBHD高清播放机9100评测》和《大屏幕电视看高清的五大烦恼和解决方案》，以及家电论坛中搜集而来。 CBHD支持派网友的评论精选 网友评论一：在中国CBHD更加容易推广，也更加容易被厂商和消费者所接受。这个说明咱有能耐做出来外国先进的玩意。 网友评论二：看来不错啊！再便宜一些还是可以考虑的。价格的因素，估计蓝光的普及真的不是一两年可以做到的。 网友评论三：这是国家的筹码懂么，如果没有其它的标准，索尼会狮子大开口要专利费，国内好歹弄了个东东出来，这么大市场，索尼开价贵了别人不用，再好的东西也是不能获得效益。国内的东东再差，至少可以达到高清的标准吧，用了也不会死人，好歹银子还留在国内。 网友评论四：不能所有的产业都受制于人啊，想DVD这样的大家都用的产品 ，我们必须有自己的知识产权，必须能完全自主地生产！国产的DVD和索尼的没有什么差别，就算是差一点，我们也可以接受，第一，因为是国产的，第二，这一代的DVD肯定比上一代的有质的飞跃，用起来肯定还是有很大的优越感的！ 网友评论五：奥巴马说了，拯救通用是为后代考虑。那我也可以告诉大家，中国人支持国货也是为的子孙后代祈福！买国产是为后代考虑，支持国产，你的后代才会生活在一个强大的国家里！ 网友评论六：CBHD更适合我国国民的消费水平，我国依然是发展中的国家，人均GDP仅居全世界第100名左右，远低于美国、日本等国家，因此消费者对价格非常敏感。单层的CBHD光盘容量15GB，采用很低的成本就可以实现双层结构达到30GB，完全可以满足高清内容的存储需求。CBHD性价比高，更适合我国国民消费的实际水平。 网友评论七：感到很高兴，并很受鼓舞。希望厂家能进一步制造出此光盘CBHD刻录机就好，这样，高清摄像机就有用武之地了。
CBHD反对派网友的评论精选 网友评论一：内容匮乏，国产片无甚吸引力；引进片通常年代久远，内容必须剪得支离破碎，降低发行成本自然要让高品质音轨失踪。DTS-HDMA？想都别想！ 网友评论二：音频编码视频编码的确是中国人说了算，但是和EVD一样，音频方面是短板，外置音频解码器、功放等照旧由外国人说了算！ 网友评论三：HD DVD失利了，就跑来卖垃圾赚成本。激光头不说，单单前端芯片NEC、MTK，后端芯片NEC、BroadCom、Sigma Design就已经很说明问题了。要知道当时BD与HD之争主要就是硬件格式，其它的一切都好商量，结果还是协商不成。 网友评论四：不要忽视水货PS3在国内的保有量，以及用PS3煲碟的人在他/她的社交圈子里的影响力。 网友评论五：是不是自主知识产权与消费者何干？关消费者何事？一个得不到电影片商支持的标准有什么用！一辈子就看这15张碟啊！ 网友评论六：没片源的东西我还不如拿那2000多块组HTPC。 网友评论七：老实说技术这样的东西我不是专家不好评论，但这个产品做工，还是有待提高，看那碟片的中缝都是皱巴巴的。现在什么产品都要讲究包装的，要是这样的外形，这样的碟仓设计，我是一定不会买的。
中立派网友的评论精选 网友评论一：提高关税500%！哈哈哈！ 网友评论二：搞科研技术的人，要有点实事求是的精神！不能用完经费了，把东西一扔就不管了。 网友评论三：普通DVD碟片，该上H.264的信号吧，基本上目前的蓝光和CBHD的碟机都能播，不能播就是软件没做好。这种碟片买回来在电脑上播确实对碟机是一种打击，但不只是高清碟机，普通的DVD机也会受到打击。再说了，如果政府想要推动CBHD，就会对这种翻版碟进行打击，如果不推，厂商也不会再做CBHD的碟机了。 网友评论四：无论谁家的，关键在于片源啊，片源少，或者人民群众不爱看，随你再怎么便宜，再怎么优秀的效果，恐怕也只是昙花一现啊。 网友评论五：不管蓝光还是CBHD，肯定会被电信、联通的ADSL、迅雷高清完全打败。我已经见过能“迅雷下载”的电视机了。 网友评论六：国外不行的，到国内可能就能行，国外行的到国内就不行……嗯嗯，就是这个道理！ 以上评论代表着不同网友站在各自利益角度上对CBHD产业发展的观点和见解，其中的说法也是见仁见智，不代表本站立场，在此仅供大家参考。 总结 目前CBHD技术的知识产权是归中国高清光盘产业联盟所有的，如果壮大了CBHD这支队伍，让更多国内厂家生产CBHD播放机，发行CBHD影碟，从而带动更多跨国公司支持CBHD标准，那么该技术还是有可能继续和蓝光相抗衡的。 然而，CBHD产品要得到多方支持，除了国家从政策上有针对性地扶持以外，最终还是需要得到广大消费者的认可和购买。大多数老百姓讲求的是实惠、好用、质量高，而不会过分在意产品本身是属于什么产业链，这就要求CBHD产业联盟必须加强研发队伍的建设，同时努力提高产品性价比，让CBHD产品具有足够与蓝光较劲的市场竞争力。 |
正在阅读：网友唇枪舌剑!论中国蓝光CBHD能否崛起?网友唇枪舌剑!论中国蓝光CBHD能否崛起?
2009-07-14 06:47
出处：PConline原创
责任编辑：qindan
