正在阅读：“被LED”时代!CCFL背光液晶电视将淘汰?“被LED”时代!CCFL背光液晶电视将淘汰?

　　2009年被称为“LED电视元年”并非是毫无道理的，从09年1月美国拉斯维加斯CES2009消费电子展上，LED电视揭开神秘的面纱以后，外资、国产厂商都纷纷推出了自己的LED电视，从最初只在高端型号中采用，逐渐发展到目前的中高端型号普遍采用，纵观整个终端市场，LED电视已经占据了大半壁江山。

CCFL背光源液晶电视将被淘汰？

　　从液晶电视推出至今，CCFL一直都是主流的背光源系统，缘何在LED背光源的攻势下显得束手无策，市场占有率在短短的一年多时间里就迅速萎缩？据业内人士介绍，LED背光源系统不仅在显示性能上拥有一定优势，而且LED背光灯产量的迅速增加，成本的迅速下降，也是一个重要原因。

LED背光源概念与特点解析

　　液晶显示设备采用的是被动发光的技术原理，这就决定了它要靠背光系统来提供光源，包括液晶显示器和液晶电视都是如此。液晶电视真正用于商品化的背光源有三种，分别是CCFL（冷阴极荧光管）、LED（发光二极管）、HCFL（热阴极荧光管），其中HCFL技术不够成熟，市面上仅仅索尼推出过一款产品，退市后就再无产品面世。

CCFL背光源示意

　　CCFL背光源简单理解就是缩小版的日光灯，由于先天的不足，存在色域狭小、光源利用率低、功耗高、寿命短的缺点。但是CCFL并不是一无是处，价格是其存在的最大理由，液晶电视最近几年能够得到大幅普及，说明其产品并不是一无是处，最起码是得到了许多消费者认可的。

LED背光源示意

　　所谓LED电视，目前都是指代“LED背光源液晶电视”，与之前的液晶电视相比较，仅仅是将LED背光源代替了CCFL背光源。记得刚刚推出“LED背光源液晶电视”的时候，许多爱较真的网友还说这是厂商玩的文字游戏——真正的LED电视应该是采用LED面板的电视，也就是在体育场中采用的那种大型的LED显示屏。笔者无意明辨其中谁是谁非，但户外LED显示屏难以做成小尺寸进入家用领域是不争的事实，笔者在本文中不作讨论。

直下式LED背光源

　　由CCFL改用LED，从各个厂商的宣传上来看，最主要的优点在于提高画质和大幅削减机身外观厚度。画质方面的改善主要体现在色彩饱和度上，LED背光源能够获得更宽广的色域，其中直下式RGB-LED背光源可以达到NTSC色域标准的80%以上，因此也被不少网友称为可以媲美等离子电视的液晶电视发展方向。

LED背光源与CCFL背光源色域图示意

　　CCFL与LED两种光源系统最大的不同，那就是CCFL是线光源，而LED是点光源。CCFL所采用的荧光灯管，是竖直或者水平排列在液晶面板的后方，而LED背光源则是将点状LED光源排列在面板的后方或者四周。

LED背光源示意（点光源）

　　按照LED背光灯排列方式的不同，LED液晶电视可以分为侧置式LED（LED点光源分布在液晶面板四周）、直下式LED（LED点光源分布在液晶面板后方）。根据LED背光灯的颜色不同，可以分为白光LED和三原色LED（即RGB-LED）。

LED背光源分类

　　相对于直下式LED背光源，侧置式LED背光源需要采用导光板将光线传导到液晶面板的后方，因此容易造成画面边缘的漏光和画面中间的亮度不均。但侧置式LED背光源也有自己的优势，那就是可以做到超薄的机身，三星C9000系列仅仅7.9mm的机身厚度就是因为采用了侧置式LED背光。

三星C9000机身厚度仅7.9mm，呈现出极致的超薄美感

　　相对于RGB-LED背光源，白光LED背光源拥有更低的成本优势，技术要求也更低，但画面色彩却远远不及RGB-LED背光源。比如索尼上代液晶电视中的9.9mm超波ZX1系列采用的是白色LED背光源，而期间X4500系列则采用的是RGB-LED背光源。

　　行内有一个流传很广且很有道理的一个说法，那就是不管CCFL背光源还是LED背光源，机身超薄和画面色彩好是一对难以调和的矛盾，要色彩好只能牺牲机身厚度，要机身超薄只能牺牲画质色彩。从目前市场上的机器来看，这个理论大致正确，因为超薄LED电视一般采用白光侧置式LED背光源，因此画质效果必定会有所损失。

LED背光液晶电视代表点评

　　笔者无意在本文中选取具体的LED电视和CCFL背光源电视型号机型对比，而是在LED背光源和CCFL背光源中都选取了两个具有代表性的型号进行点评，由此管中窥豹，让各位网友对LED电视和CCFL电视优劣都有一个比较清晰的认识。在LED背光液晶电视中，笔者将要选取的型号是三星C9000系列和东芝SV650C系列。

　　三星C9000采用的是侧置式白光LED背光源，机身厚度仅为7.9mm，堪称超薄液晶电视的典范，也是目前已经发布确定将在国内上市的最薄的液晶电视。

三星C9000一体感极强的金属机身

　　三星C9000运用了金属质感的屏幕边框设计，边框四周没有任何接缝和凹凸层次，配合光亮如镜的黑水晶面板，从正面看上去俨然融为一体。C9000采用的是边缘侧射式LED光源，搭载区域驱动控制技术，在保持极薄的机身厚度的同时也保证了高画质图像的呈现，让画面呈现出更丰富的色彩和对比层次。

三星C9000金属边框

　　C9000除了搭载独有的黑水晶面板、200Hz倍速驱动以外，还应用了全新3D靓芯图像引擎，支持2D-3D转换，并加入最新16倍CMR（Clear Motion Rate）新睿动感技术，使画面更加逼真生动，色彩更加绚丽，动态更加流畅平滑。但不容回避的是，C9000也有侧置式LED液晶电视普遍存在的漏光现象。

三星C9000机身接线由底座侧面引出

　　东芝SV650采用的是直下式白光LED背光源系统，最新推出的Meta Brain Premium图像处理芯片，搭载了超频瞬映200Hz技术，同时配置的还有东芝引以为傲的超解像技术。

东芝 46SV650C(2009年度评测 编辑选择)  图库  评测  论坛  报价

　　东芝SV650采用海韵边框设计理念，屏幕边框四周边缘采用柔和剔透的三维渐变设计，增加了白色过渡的点阵效果，外观视觉冲击更好更完善。46SV550不含底座宽度为113mm，比普通CCFL液晶电视100mm左右的机身宽度还要更厚。

东芝液晶电视46SV650C机身侧视图

　　东芝SV650采用了白光LED背光源系统和Meta Brain Premium处理芯片的组合，在黑色下沉能力和画面色彩表现能力上都获得了较大的提升，超频瞬映200Hz技术大大减轻了拖尾现象，动态画面流畅清晰，效果令人满意。在开启超解像技术后，有线电视效果同样更加清晰。

东芝液晶电视46SV650C机身底座

　　或许许多网友会问为什么不选择一款RGB-LED背光源的电视，笔者只能非常遗憾地告诉大家，目前市场上没有一部LED电视采用的是RGB-LED背光源系统，原因是价格太高。在夏普XS1A、索尼X4500两个传奇之后，RGB-LED已经成为传说。

CCFL背光液晶电视代表点评

　　CCFL背光源电视的代表，着实费了笔者一番思量，首选索尼HX700这个没有问题，但另外一部机器选择什么呢，哪个机器具备如此的代表性呢？最终笔者选择的是LG的SL80系列。

　　索尼HX700系列发布于今年1月20日，是索尼2010年春季最高端的CCFL背光源液晶电视。以46HX700为例，上市价在11000元左右，目前已经跌到了9000元出头，这对于拥有超强性能配置的电视来说，性价比非常不错。

索尼 KDL-46HX700  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　HX700系列外观采用了索尼今年最新推出的浑然天成设计理念，拥有最新的全高清低反射深黑液晶面板、BRAVIA ENGINE 3图像处理引擎，支持Motionflow 200Hz四倍速驱动、Live Colourc彩色增强，搭载了地面数字电视接收、USB流媒体播放功能。

索尼KDL-46HX700屏幕边框细节

　　HX700在点对点、灰阶、色彩、动态、功耗、高清视频、有线电视等方面的效果上都能够令人满意，画面色彩效果绚丽多姿，动态画面清晰流畅，是一款性能非常强大的机器。

索尼KDL-46HX700的机身侧视图

　　LG SL80系列液晶电视是去年下半年上市的，主攻中高端市场。SL80系列机身厚度仅为1.8英寸，甚至远远不及一张名片的宽度，这对于一款CCFL背光源液晶电视来说，非常难得。

LG 47SL80YD  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　SL80系列采用LG“Borderless”无边框设计理念，为了消除屏幕边框和液晶面板之间存在的段差，电视正前方加了一层平滑光洁的透明面板，形成“无边框”一体化的视觉造型，极具艺术美感。SL80系列采用全高清S-IPS硬屏，搭载200Hz倍速驱动技术和09版XD图像处理引擎，具有地面数字电视接收功能和机卡分离数字电视接收功能。

 
LG 47SL80YD屏幕边框细节

　　SL80色彩还原鲜艳生动，画面对比层次控制得很好，动态也相当流畅，观看各种类型的节目内容都可以拥有良好的效果，能够满足大部分家庭观众的欣赏需求。

LG 47SL80YD机身厚度与名片对比

　　CCFL背光源最被网友诟病的是画质色彩和机身厚度，而从HX800以及SL80系列的实际表现来看，CCFL背光源系统液晶电视并不是如此不堪一击，起码HX700的色彩和SL80系列的机身厚度让我们看到了希望。

CCFL电视将被淘汰？

　　造成LED液晶电视迅速普及的原因，笔者认为主要有三个：一是超薄的机身厚度；二是消费者的接受程度；三是厂商的大力推广。

　　超薄的机身笔者认为是LED电视最大的优势（直下式LED除外），2.99cm到2.69cm，9.9mm到7.9mm，一次次刷新纪录的机身厚度，也为用户布置个性家居提供了可能，试想，如此超薄的电视挂在客厅墙上，肯定会成为众亲友的无限感慨，自然也就倍有面子。

开创侧置式LED电视超薄时代的三星B7000系列（2.99cm）

　　通过一年的广告宣传，许多消费者都已经开始接受LED电视，而且最重要的是LED背光源的成本已经大幅下降，从高高在上的价格跌进了消费者的承受能力之内，消费者的接受能力越高，市场份额自然也就越大。虽然LED电视的价格已经大幅下跌，但是不容否认的是LED电视比CCFL电视具有更大的利润空间，因此厂商也就拥有更大的动力去推动LED电视的发展。

三星B7000系列升级版3D电视C7000系列机身厚度示意（2.69cm）

　　那么CCFL液晶电视真的要被淘汰了吗？笔者认为至少从最近一两年来看不会，原因有三：一是价格成本优势；二是相比LED的性能优势；三是CCFL仍然存在技术改进的空间。

侧置式LED漏光现象（来自PConline论坛，点击查看）

　　CCFL背光源系统目前多在中低端型号上采用，对于中低端用户来说，价格还是他们选择电视的一个重要型号，而LED背光源系统价格要跌到与CCFL系统持平，还有很长的路要走。

一代直下式RGB-LED背光神机夏普XS1A系列

　　CCFL真的就是毫无性能优势吗？笔者认为不见得，与侧置式LED相比，CCFL在漏光控制上做得更好，LED高对比度的优势仅仅存在于直下式LED电视中，而后者的价格及机身厚度与CCFL电视相比并没有优势。

一代直下式RGB-LED背光神机索尼X4500系列

　　从SL80系列的表现来看，CCFL也可以做到超薄，1.8英寸（1英寸=2.54厘米）的机身完全能够为广大消费者所接受，至于7.9mm、9.9mm，那只是有钱人的烧钱游戏！

　　总结：从目前LED在高端占据主流、CCFL在低端占据主流的格局来看，未来一两年内LED电视都难以彻底取代CCFL电视，LED电视唯有等到背光元器件价格大幅下跌，才有可能彻底占领市场，但到时，说不定已经进入全息电视时代了！