正在阅读:搞机试验站:三大手持无绳吸尘器效率比拼,赛果揭晓搞机试验站:三大手持无绳吸尘器效率比拼,赛果揭晓

2018-08-23 00:15 出处:PConline原创 作者:四月、花生 责任编辑:lindanna

  【PConline评测】盘点中国人的家居清扫史,从扫把、簸箕、鸡毛掸子齐上阵的传统清洁,再到卧式吸尘器、扫地机器人、手持无绳吸尘器的层层升级,追求清扫“效率”,无疑是人们不断更迭清洁工具最重要的原因之一。

1

  随着科技的发展,生活品质的提升,各式层出不穷的吸尘产品早已在国民生活中日渐普及,其中,手持无绳吸尘器凭借其轻便灵活、可以应对多种清扫场景的使用特性,成为了现代都市人群的首选利器。然而,死角清洁难到位、电池续航短无法应对全屋清扫、繁杂的配件拆装和收纳、扬尘污染等诸多问题,却再度引发了二次家务战争。

  怎样才能高效应对日常家居清扫中的种种症结和困扰?如何甄选出一款令人满意的吸尘产品?PConline挑选了3款市面上知名度最高的手持无绳吸尘器,旨在通过科学试验和实用体验,为大家评测出效率最高、性能最优、体验最好的吸尘器。 

aa

     参与本次试验的手持无绳吸尘器产品信息如下:

b1

  *戴森V10 Absolute、飞利浦S系列FC6823将在下文中分别简称为戴森V10、飞利浦S系列。

  Part 1:产品设计

  三款吸尘器在外观设计上,都有着大胆鲜明的颜色搭配,各有各的“科技感”,在开箱组装完成后,马上进入整机设计的便携度体验环节。

  对于手持无绳吸尘器来说,没有电源线的束缚是它最直观的便携优势,使产品能横扫家中的各个角落,来去自由。但深究产品是否真的便捷?与它的整机重量和工业设计都息息相关。

  对比一. 整机重量实测

  若手持吸尘器整机重量过大,会加速消耗使用者的体力,阻碍清扫效率,尤其是在推拉吸尘器进行地面清洁,或举起产品清扫高处时,很容易令人倍感手酸和疲惫。那么这三款高端手持无绳吸尘器在整机重量上的表现如何呢?

3

  如图,戴森V10和飞利浦S系列的重量均在3KG内,其中戴森手持提起时相对会更加轻松。而莱克M93的重量则接近4KG,对臂力稍弱的用户不是很友好,举起产品移动时较为费劲。

  对比二. 工业设计与吸嘴附件

  传统吸尘器受制于“有线”的束缚,整机相对笨重,而手持无绳吸尘器只需搭配合适的吸嘴附件,就可轻松自如地适用于更多的清洁场景。

4

  三款吸尘器的吸嘴附件丰富,都能满足地板、桌面、沙发、床褥、细缝和高处等日常生活场景的清洁。在组装这三款吸尘器的过程中,我们发现一个很有趣的细节:

g1

飞利浦S系列

  飞利浦S系列采用的是集成一体式吸头设计,手持式短吸嘴、折叠式带刷吸嘴和创新环绕式吸嘴可以快速组装成一体,分别适用于桌面、缝隙和高处、硬地板的清扫,另配有迷你涡轮吸嘴适用于沙发、床褥等软面清扫。使用时只需简单拆下即可直接“变身”成另一个吸嘴清扫相应的场景,无需重复的拆卸或组装刷头,不仅大大提高了清扫效率,在实际操作时也非常省力和便捷,更解决了配件繁多带来的收纳烦恼,一举三得,体验极好。

g2

戴森V10

  相较于过去的戴森吸尘器,V10最大的改观就是集尘桶从以往的竖直状态变成了水平状态,这样可使得整个气流通路更加顺畅。在吸嘴附件方面,戴森V10采用了传统卡扣式设计,6个配件数量十分良心,包含缝隙、软毛刷、床褥吸头等,但配件数量过多随之也容易带来吸头更换繁琐的困扰,收纳起来容易缺这漏那的。

g3

莱克M93

  相较于前两款吸尘器,莱克M93结构设计较为特殊,机器的重心在底部,无需靠墙即可直立摆放。同时它的地面刷头设计了两个滚轮,轻轻扶住手柄,地刷就会自动前进吸尘。所以更适合清洁地毯,地刷不易被吸住,而且也不费力。

g4

莱克M93

  分拆莱克M93的主机,再换装床褥、缝隙等吸嘴即可实现其他生活场景的清洁。

  小结:飞利浦S系列吸尘器的一体式设计最为出色,仅4个吸嘴就能媲美戴森V10和莱克M93 6个吸嘴的应用场景;戴森V10的集尘桶设计升级使整机更具科技感,莱克的直立和自动前驱设计令其在部分使用场景下更为便捷,二者都具有丰富完善的吸嘴配件,但同时引发了繁复更换吸嘴、收纳麻烦不便的次生问题。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品