“被LED”时代!CCFL背光液晶电视将淘汰?

2010-07-13 02:28 出处:PConline原创 作者:R10 责任编辑:zhangxingyi

  2009年被称为“LED电视元年”并非是毫无道理的,从09年1月美国拉斯维加斯CES2009消费电子展上,LED电视揭开神秘的面纱以后,外资、国产厂商都纷纷推出了自己的LED电视,从最初只在高端型号中采用,逐渐发展到目前的中高端型号普遍采用,纵观整个终端市场,LED电视已经占据了大半壁江山。

CCFL背光源液晶电视将被淘汰?
CCFL背光源液晶电视将被淘汰?

  从液晶电视推出至今,CCFL一直都是主流的背光源系统,缘何在LED背光源的攻势下显得束手无策,市场占有率在短短的一年多时间里就迅速萎缩?据业内人士介绍,LED背光源系统不仅在显示性能上拥有一定优势,而且LED背光灯产量的迅速增加,成本的迅速下降,也是一个重要原因。

LED背光源概念与特点解析

  液晶显示设备采用的是被动发光的技术原理,这就决定了它要靠背光系统来提供光源,包括液晶显示器和液晶电视都是如此。液晶电视真正用于商品化的背光源有三种,分别是CCFL(冷阴极荧光管)、LED(发光二极管)、HCFL(热阴极荧光管),其中HCFL技术不够成熟,市面上仅仅索尼推出过一款产品,退市后就再无产品面世。

CCFL背光源示意
CCFL背光源示意

  CCFL背光源简单理解就是缩小版的日光灯,由于先天的不足,存在色域狭小、光源利用率低、功耗高、寿命短的缺点。但是CCFL并不是一无是处,价格是其存在的最大理由,液晶电视最近几年能够得到大幅普及,说明其产品并不是一无是处,最起码是得到了许多消费者认可的。

LED背光源示意
LED背光源示意

  所谓LED电视,目前都是指代“LED背光源液晶电视”,与之前的液晶电视相比较,仅仅是将LED背光源代替了CCFL背光源。记得刚刚推出“LED背光源液晶电视”的时候,许多爱较真的网友还说这是厂商玩的文字游戏——真正的LED电视应该是采用LED面板的电视,也就是在体育场中采用的那种大型的LED显示屏。笔者无意明辨其中谁是谁非,但户外LED显示屏难以做成小尺寸进入家用领域是不争的事实,笔者在本文中不作讨论。

直下式LED背光源
直下式LED背光源

  由CCFL改用LED,从各个厂商的宣传上来看,最主要的优点在于提高画质和大幅削减机身外观厚度。画质方面的改善主要体现在色彩饱和度上,LED背光源能够获得更宽广的色域,其中直下式RGB-LED背光源可以达到NTSC色域标准的80%以上,因此也被不少网友称为可以媲美等离子电视的液晶电视发展方向。

LED背光源与CCFL背光源色域图对比
LED背光源与CCFL背光源色域图示意

  CCFL与LED两种光源系统最大的不同,那就是CCFL是线光源,而LED是点光源。CCFL所采用的荧光灯管,是竖直或者水平排列在液晶面板的后方,而LED背光源则是将点状LED光源排列在面板的后方或者四周。

LED背光源示意
LED背光源示意(点光源)

  按照LED背光灯排列方式的不同,LED液晶电视可以分为侧置式LED(LED点光源分布在液晶面板四周)、直下式LED(LED点光源分布在液晶面板后方)。根据LED背光灯的颜色不同,可以分为白光LED和三原色LED(即RGB-LED)。

LED背光源分类
LED背光源分类

  相对于直下式LED背光源,侧置式LED背光源需要采用导光板将光线传导到液晶面板的后方,因此容易造成画面边缘的漏光和画面中间的亮度不均。但侧置式LED背光源也有自己的优势,那就是可以做到超薄的机身,三星C9000系列仅仅7.9mm的机身厚度就是因为采用了侧置式LED背光。

三星 UA55C9000
三星C9000机身厚度仅7.9mm,呈现出极致的超薄美感

  相对于RGB-LED背光源,白光LED背光源拥有更低的成本优势,技术要求也更低,但画面色彩却远远不及RGB-LED背光源。比如索尼上代液晶电视中的9.9mm超波ZX1系列采用的是白色LED背光源,而期间X4500系列则采用的是RGB-LED背光源。

  行内有一个流传很广且很有道理的一个说法,那就是不管CCFL背光源还是LED背光源,机身超薄和画面色彩好是一对难以调和的矛盾,要色彩好只能牺牲机身厚度,要机身超薄只能牺牲画质色彩。从目前市场上的机器来看,这个理论大致正确,因为超薄LED电视一般采用白光侧置式LED背光源,因此画质效果必定会有所损失。

键盘也能翻页,试试“← →”键

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品