正在阅读：大牌有点杯具 盘点近期家电行业热点事件大牌有点杯具 盘点近期家电行业热点事件

　　【PConline 资讯】近期家用电器的新闻不断，不过基本都不是什么好消息，有道是好事不出门，坏事传千里，这不？越是这样的新闻就传得越快。

　　今天，我们把焦点集中在这些热点事件上，希望用户朋友在碰到类似事件或有潜在购买意愿的时候，能够规避一些风险。好了，废话不多说，迅速进入正题。

热点一：苏泊尔81款不锈钢炊具质量门

　　1、事件回放：

　　据媒体报道：哈尔滨市工商局在产品质量抽查检测中发现，苏泊尔不锈钢厨具产品存在锰含量超标、镍含量不达标的问题。从今年8月至今，哈尔滨市工商局已经先后实施强制措施9次，查扣了苏泊尔不锈钢厨具共计1000余件产品，涉及81种型号，而据称其200元以下的产品甚至全部存在问题。

　　产品检验不合格的消息一出后，浙江苏泊尔股份有限公司迅速对此作出了回应。苏泊尔企划人员在接受采访时称，被哈尔滨市工商局查扣的81种型号的产品，都具备中国日用金属制品质量监督检测中心(沈阳)出具的合格产品检测报告。不知道哈尔滨市的检测为什么会出现不合格。

　　对此，9月29日，苏泊尔已经将问题型号再次送交国家机关检测。在10月14日的官方公告中，苏泊尔称，再次检测结果合格。并重申公司制造的所有产品在历次国家相关机构检测时均合格。目前公司正在和相关部门积极沟通处理此事，如有新的进展，将及时公告。10月19日晚其再次对此发布公告称，其产品符合食品安全卫生要求，不会对消费者健康产生不利影响。

　　2、苏泊尔官方回应：

　　对国家权威部门的检测，苏泊尔官方作何解释呢？苏泊尔公关部门工作人员张丽萍表示，苏泊尔目前正要求哈尔滨市工商部门对相关产品做二次检测。

　　张丽萍还表示，不锈钢炊具的检测分为两个部分，一是卫生安全方面，二是材质方面，哈尔滨市工商部门的检测结果显示，苏泊尔产品在卫生安全方面符合要求，“理化指标和金属析出量等重要指标都没有问题”，所以目前媒体的一些报道存在误读；而在材质方面，由于采用的检测标准可能不同，所以出现了不合格的现象。张丽萍表示，关于材质方面的检测标准，历年来有多个标准，“有88年版本，有92年的版本”，由于材质的日新月异，有可能出现检测项目与相关材质工艺不对称的现象，“就像矿泉水和雪碧，两种不同的饮料，检测的标准肯定是不一样的”。

　　3、事件透析：

　　根据网名的反馈，苏泊尔官方的说法并不能让人们信服。实际上，苏泊尔的不锈钢餐具事件并非由今年开始，据负责此次案件的哈尔滨市工商局道外分局经检一大队大队长张传义介绍，2008年初，工商部门就接到知情人举报称，浙江苏泊尔股份有限公司生产的部分不锈钢锅具存在质量问题。从2008年12月29日开始，道外分局执法人员对辖区家乐福超市永平店、好又多超市中财店等大型商超所销售的苏泊尔系列不锈钢锅具进行质量抽检，共计46批次。

　　其中，送黑龙江省五金电器产品质量监督检验站检验37个样品。结果显示，37个样品的不锈钢锅具均不合格。其中，锰元素含量超标，铬元素和镍元素金属含量不达标。哈尔滨市工商部门认为，“苏泊尔”以不合格产品冒充合格产品销售，涉嫌欺诈消费者。有相关人士认为，哈尔滨工商局的检测报告并非空穴来风。在检测报告中，锰金属含量超标，镍金属含量不足，而锰贱镍贵，苏泊尔产品检测不合格有节约成本，偷工减料的嫌疑。

　　据第一财经日报消息 中国五金制品协会（下称“五金协会”）理事长张东立日前透露，卫生部2010年对《不锈钢食具容器卫生标准》（下称“1988年标准”）进行修订，修订版去年已在网上公示，但至今尚未正式颁布，苏泊尔这次“出事”，缘于想抢“时间差”。

　　中国五金制品协会（下称“五金协会”）理事长张东立日前透露，目前市场上的确有不少不锈钢炊具在使用201（含锰）型号的材质。广州四通咨询中心的卢广贵介绍，304型号的不锈钢为20000元/吨，而201型号的不锈钢仅12000元/吨。苏泊尔此次抢跑在新标准实施前，也反映出它降成本、求利润心太急。上述炊具企业的销售负责人认为，“希望这次事件能促进不锈钢炊具行业的规范发展。”

　　媒体观点：哈尔滨市工商部门作为国家行政机关，所作出的检测结果应该是权威的，企业可以申请再次检测，但是面对外界质疑必须拿出勇气去面对，而不是回避和拖延。电厂商在我国召回产品的案例相比，如索尼的电视机、三星的电冰箱召回事件，都是在权威检测结果出来后第一时间展开。反观苏泊尔，目前的情况竟然是苏宁、大中等终端渠道商在为其收拾残局，主动下架并且承诺退换货品。同样作为跨国家电品牌（4年前法国小家电巨头赛博集团将苏泊尔72%的股权收入囊中），苏泊尔对产品质量问题的回应及对消费者的态度，让人失望。

　　此外，苏泊尔宣称不锈钢炊具的检测分为两个部分，一是卫生安全方面，二是材质方面；按此说法再对应事件事实，1988年标准是卫生部颁发，为检测不合格时所用标准；1992年标准是原轻工部颁发，为苏泊尔声称符合的标准。作为普通消费者而言，我们对使用的餐具更在乎其金属性能还是卫生安全呢？毫无疑问我们会选择后者为侧重点。

　　亦有媒体认为此次“质量门”背后其实是行业的“标准门”，即新标准推出后，已上市的苏泊尔餐具就合格了。作为普通消费者而言，对此观点仍有疑问，为何同样是卫生标准，应对同一元素超标，老标准不合格而新标准就可以合格了？难道是我们的人民体质有了提升，已经无惧该元素超标了么？当然，我们也并非专业人士，在此仅仅做出普通人该有的质疑。

热点二：15家家电下乡生产企业被取消中标资格

　　1、事件回放

　　10月17日，财政部、商务部和工信部联合发布公告，有15家家电下乡生产企业的家电产品因未过关国家质检总局的抽检，被取消其家电下乡中标资格。

　　早在2008年12月25日，国家质检总局就曾发出紧急通知，要求质检全系统加大监督查处力度，严厉打击惩处重点产品下乡中的不法行为。在本月17日财政部、商务部和工信部发布公告之前，财政部等方面已经发布过多次公告，将大批不合格家电下乡产品逐出政策补贴之列。去年7月15日，国家质检总局公布了一批热水器产品质量抽查结果，共有电热水器、燃气热水器、太阳能热水器25家企业产品质量查出“不合格”。其中，8家被查出质量不合格的太阳能热水器全部是“家电下乡”中标企业，甚至还包括三次中标企业。

　　针对家电下乡政策实施以来暴露出的诸多问题，郑风田认为，国家应废除对家电下乡产品实行招标制，“改为普惠制是最佳选择“，其外，他还表示，国家对低收入的农民家庭应给予更大的家电购置补贴，唯有这些才能真正地让家电下乡项目成为扩大农村内需的主要工具之一。

　　国家质量监督检验检疫总局2011年第122号公告公布了计算机、彩电、空调、冰箱（含冰柜）、洗衣机、手机6大类家电产品质量国家监督抽查结果，抽检不合格产品涉及计算机、彩电、冰箱（含冰柜）、洗衣机4大类15家家电下乡生产企业。根据《家电下乡操作细则》（财建[2009]155号）等有关文件规定,对上述15家产品抽查不合格的家电下乡生产企业(名单见附件)，自本公告发布之日起取消其家电下乡中标资格。

　　2、取消家电下乡中标资格的生产企业名单

　　冰箱（含冰柜）：宁波日樱电器有限公司；浙江博克电器有限公司；河南统一电器制造有限公司；东莞市奇声电子实业有限公司。

　　洗衣机：上海中日家用电器有限公司；上海夏普电器有限公司；慈溪市海力电器有限公司；成都阿波罗电器有限公司；四川尊创实业有限公司；四川智诚电器有限公司；宁波亨佳电器实业有限公司。

　　彩电：广州理想电子信息技术有限公司；南靖万利达科技有限公司。

　　计算机：深圳市新蓝科技有限公司；西南计算机有限责任公司。

　　媒体观点：按官方说法，家电下乡政策实施3年多取得了显著成效，中国从2007年12月开始，在山东、河南、四川3省进行了财政补贴家电下乡产品试点工作，对3省农民购买彩电、电冰箱（含冰柜）、手机3类产品，比照出口退税率，给予销售价格13%的财政资金直补。

　　2008年12月1日，经国务院批准，在试点的三省一市继续实施的同时，国家将家电下乡试点扩展至内蒙古、辽宁、大连、黑龙江、安徽、湖北、湖南、广西、重庆、陕西等地，从2009年2月1日起，家电下乡政策开始向全国推广，产品也从过去的4个增到8个，除了之前推出的“彩电、冰箱、手机、洗衣机”之外，本次家电下乡又新增了摩托车、电脑、热水器和空调。

　　但国内一些专家认为“家电下乡工程”有诸多漏洞，中国人民大学农业与农村发展学院副院长郑风田认为，家电下乡补贴政策实际执行中的结果是只补能够买得起家电的农民，也就是说只补了富的农民，而有的专家指出，更严重的情况是，有一些假冒伪劣产品厂家借家电下乡大发横财，坑了国家，害了农民。

热点三：松下削减等离子产能

　　据外国媒体报道，因日圆飙涨、加上与台韩厂商之间的价格竞争激烈，导致电视事业持续陷入亏损，故全球等离子电视龙头厂松下计划大幅缩小电视事业规模。

松下等离子面板工厂

　　报导指出，松下除了计划于今年度内(2012年3月底前)停止尼崎第3工厂的电视面板(PDP)生产作业之外，也计划出售位于千叶县茂原市的液晶(LCD)面板工厂，而随着上述精简措施的实施，松下也将裁撤1000名以上员工。

松下位于日本兵库县姬路市的IPSα液晶面板厂

　　松下目前总计于兵库县尼崎市以及中国大陆上海拥有4座PDP厂，并于千叶县茂原市和兵库县姬路市拥有2座LCD面板厂；其中，尼崎第3工厂甫于2009年12月完工量产，为全球最大的PDP工厂，月产量为33万片(以42寸换算)。

松下等离子面板厂

 　　松下发言人门田晃20日早上接受电话访谈时表示，上述媒体报导的消息内容并非由该公司所发表。门田晃并指出，松下目前正针对电视事业进行各种检讨措施，但现阶段没有任何可以对外发表的讯息。

　　媒体观点：新闻发布后，网友们反映强烈，颇感惋惜者占多数。实际上，等离子电视机相比液晶电视机在画质价格比方面有着很高的优势，对于预算不多的用户朋友来说，等离子彩电，特别是松下等离子彩电是个非常不错的选择。

　　而此次减产很明显是松下的无奈之举，在液晶已经成为行业绝对主流的现在，等离子已经很难翻盘，虽然经过技术改进，之前产品烧屏和功耗高的弊病已经得到了有效解决，但对于普通消费者来说，由于没有获得足够的等离子信息（与广告频度热度及方式有关），人们很难主动去选择等离子产品。作为行业的一员，我们实在不希望看到等离子有此山穷水尽之时。