史无前例大PK!旗舰LED/等离子电视对比
出处:pconline 2009年12月27日 作者:PConline评测室·ilymhs 责任编辑:zhangxingyi
三、菜单对比
一款电视的操控菜单布局是否足够人性化、设置选项是否足够丰富有效,都将直接影响到用户的使用体验。对于用户来说,以最少的操作、最少的时间完成设置达到自己想要的目的,用户体验才是最优的。
从总菜单布局来看,三星46B8000采用的是竖直构造,靠左位置是菜单的总项目,往右是各种菜单的分项目;松下46G11C采用的是从总菜单不断往下细分的方式,总菜单上面分为图像、声音、设置三项,由用户直接选择要配置的项目进入。
从图像设置的二级目录来看,三星46B8000和松下46G11C都拥有非常丰富的设置选项,如果用户熟悉相关的项目代表的意义,很快就可以设置完成,如果不甚熟悉,也可以通过查阅相关项目的使用手册或者上网查找相关信息即可。
笔者仅以标准观看模式将三星46B8000和松下46G11C作为对比,让各位网友对这两款平板电视的显示效果有一个大致的了解。从画面上看,三星46B8000画面色彩不及松下46G11C鲜活。
四、点对点对比
笔者分别测试了三星46B8000四个HDMI高清影音接口、松下4611C三个HDMI高清影音接口,均能够实现在24Hz、25Hz、30Hz、50Hz、60Hz五个分辨率下的全高清点对点。需要说明的是,笔者在平常过程中使用的是笔记本电脑,型号属于ThinkPad SL400系列。
另外,笔者采用Hi-Definition Reference Disc测试碟片中的Monoscope全高清1080p信号输入测试,从1080清晰度看,三星46B8000、松下46G11C都存在一定的线条粘连现象。
再来对比一下三星46B8000、松下46G11C的面板像素点近拍图,从笔者拍到的像素点图来看,三星46B8000像素点形状虽然不是S-PVA屏常见的形状,原因是其采用的是黑水晶面板;松下46G11C采用的是NeoPDP等离子屏,这是松下在09年刚刚推出的最新高端等离子屏幕。
从菜单界面来看,三星46B8000界面组织架构清晰,松下46G11C采用的是自顶向下的组织形式,两者的风格虽然有所不同,但都方便消费者进行操作。点对点效果来看,三星46B8000、松下46G11C均实现了多接口、多分辨率下的全高清点对点,效果令人满意。
本文导航 | ||
|
- 不说不知道!价格创新低的液晶电视点评03-04
- 80后的小日子!1.5万元全套实惠家电导购03-07
- 最低仅2499元!超实惠32寸高清电视导购02-16
- 立体才是王道!目前主流3D显示技术介绍03-11
- 堪比投影的震撼!63寸大屏等离子影院鉴赏03-03
- 236085303-15
- LED如洪水般侵袭!热门全高清LED电视导购02-21
- 差价高达8000元!高中低端46寸电视点评03-08
- 超低价杀手!索尼BRAVIA新电视CX520评测03-10
- 明智之选!高性价比40/42寸高清电视推荐02-28