正在阅读:李鬼见李逵!告诉你什么是真假4K电视李鬼见李逵!告诉你什么是真假4K电视

2014-05-20 00:15 出处:PConline原创 作者:怪叔叔 责任编辑:zhangqianliang

  虽然原理相同,但是三星(Samsung)和LGDisplay开发的RGBW4K面板和传统4K面板略有不同。除了RGB外,画素中又增加了一种子画素──白色(W)。随着子画素的增加,RGBW4K面板也可以达到更高的解析度。三星电子将其RGBW面板称为GreenUHD,而LGDisplay则称为G+UHD。

真假4K电视

  在三星的RGBW面板中,每种画素仅由两种子画素构成(RG或BW)。这种技术最大的弊端是它的解析度可能只有1920×RGBW×2160,画质也不如RGB直列式的4K面板。但是,三星表示,其RGBW面板符合VESA对4K的定义,因为VESA定义的4K面板是基于彩色滤光片上黑速矩阵的交替数量,而不是子画素的数量。同时,三星为了提高画质,还在其GreenUHD面板中采用了GMA(色域映射演算法)和SPR(子画素渲染)技术。

 

关于VESA

  这个单词一不小心就看成了VISA,那什么是VESA呢?

  视频电子标准协会(Video Electronics Standards Association, VESA)是由代表来自世界各地的、享有投票权利的140多家成员公司的董事会领导的非盈利国际组织,总部设立于加利福尼亚州的Milpitas,自1989年创立以来,一直致力于制订并推广显示相关标准。

顺便小结一下

  三星和LG的RGBW 4K面板应该大致可以理解为加入白点后,以白点替代RGB色块,并通过算法等其他技术成为一个近似的色素点,两者所用的技术又不尽相同,相对来说LG的似乎稍微厚道一点,因为三星的一个有效色彩像素由两个色素点构成(RGB为三个),而LG是两个有效色彩像素由五个色素点构成,LG只比正常RGB面板少0.5个色素点,三星则少了1个,当然这只是简单比较,实际画质还得看背光、算法的优化效果。而这两种面板的画质,在不考虑外加技术的情况下,其色彩表现上都无法与标准的RGB面板相比,因为被模拟的东西很难100%达到它想要模拟的水平。而这样的4K面板技术在岛国也是不被认可为4K面板的。

 

  三星表示其GreenUHD面板的优势有(看看就好):1.更好的透光率,更高的开口率;2.减少能源损耗;3.降低驱动IC和T-Con(时序控制器)的成本;4.减少背光模组的使用;5.降低电视系统成本。NPDDisplaySearch分析这种RGBW式的4K具有以下几种特点:

背光模组
背光模组省了成本就真的好么 HX950可以作为一杆称

  ˙GreenUHD面板增加了基本上透明的白色子画素,因此具有更好的透光率和更高的开口率。当解析度从FHD提升4倍到UHD时,由于解析度的增加面板透光率会降低。如果是传统的RGB技术,UHD面板的透光率仅是FHD的60%,这就需要增加背光模组的使用。不过,RGBW就无这方面问题,因为它能提供更好的透光率。

 

真相是什么

  其实怎么说呢?透光率高那是必须的,因为你的画素低嘛,你用一个白色像素点就顶原来RGB三个点,透光率能不高么?

 

  ˙能源损耗的降低也与透光率有关。传统UHD面板的能源损耗是FHD的两倍,因为它需要驱动更多的画素,同时较低的透光率使得面板需要更大的动能推动背光模组的运作。而随着RGBW面板透光率的提高,能源损耗也得到了降低。基本上,NPD DisplaySearch的技术分析显示,GreenUHD面板的能源损耗仅只比FHD高10%。

  ˙GreenUHD面板降低了驱动IC和T-Con的成本。在传统的UHD面板中,由于子画素较多,因此需要足够强大的驱动IC和T-Con来推动面板运作。但RGBW面板的子画素较少,因此驱动IC和T-Con的成本可以得到降低。

  ˙GreenUHD面板可以降低背光模组的成本。LEDs和光学薄膜是驱动背光模组亮度的重要元素。随着RGBW面板较高的透光率,背光模组不需要太过强劲,因此LEDs和光学薄膜的结构也不需很复杂,从而可以降低成本。

  另外杨静萍表示:“GreenUHD电视系统的成本也能降低。随着背光模组中LEDs和光学薄膜使用的减少,RGBW4K面板还可以使用较低成本的其它电源元件,如SMPS(开关模式电源)和转换器。”由于拥有这些优势,三星电子和LGDisplay都在中国积极宣传其RGBW 4K面板,甚至其面板报价较台湾与中国大陆面板厂商的4K面板报价更具竞争力。

 

真相是什么

  这些东西罗列出来当然是对的,但是怎么就只看到它说自家的东西好没说缺点呢?画素低了这么多难道没影响么?这肯定是不可能的。

 

真假4K电视

  如果RGBW的4K屏真的只有优点没有缺点,为啥国际大厂不打算在自己的顶级产品上用而只是希望用来“大力发展中国市场”呢?这显然还是4K在国内被热炒,且逐渐开始走盲目价格战老路的原因所致。

 

以目前最火的49寸面板的出厂价来看,以两万片批发价做比较,低配最低价(约数)大致如下

  1.RGB 1080p          华星光电/LG 2400RMB
  2.49寸RGBW+Half Cut 1080p   华星光电 3100RMB;LG 3400RMB
  3.RGB 4K           华星光电 4700RMB;LG 4600RMB

 

真假4K电视

  那RGBW 4K面板究竟有什么不妥呢?对于LCD来说,灰阶变化,在RGBW里能够单一变化,而不是RGB三色像素的变化,这个特点无疑降低了灰阶和弱色的动态响应时间。而且也能通过增色法提高弱色的细节,降低LCD虑光效应带来的影响。此外,由于W并非是一个有效的彩色像素,因此,它无疑会影响面板色彩纯度的表现和画面细节的表现,虽然通过算法和面板优化这个问题可能会有所改善,但与真正的RGB 4K面板相比,始终会在画面表现力上存在差距,这也是大厂的顶级产品不会用这样的廉价4K面板的原因。

  全文小结:很明显,网络上定义的“假4K”面板是针对低端4K市场而研发的“新产品”,他们的价格较低,并且系统成本也更低,有利于厂商们生产出更廉价的4K电视,但画质上,它显然是无法与RGB 4K面板匹敌的。如果您购买4K电视是冲着画质去的,买前验屏就很有必要了。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品