正在阅读：不玩虚的!实测告诉你买电视是不是只买屏不玩虚的!实测告诉你买电视是不是只买屏

●观点综述：

　　1、“就是买屏”说法欠妥

　　2013年9月5日，小米发布了它的电视机产品，并在发布会上宣称“买电视就是买屏”。

　　而后创维在发布对应产品的时候开始与其打起了口水仗，但两者似乎都在强化“买电视就是买屏”的概念，而从我们以上的测试看，这么说确实欠妥，如果追求画质的话，我们更应该说“买电视不仅仅是买屏”，毕竟色彩处理引擎对画面观看感受方面的影响是非常明显的。

　　2、追求屏幕品质的合理性

　　买电视虽然不仅仅是买屏，但是买电视不看屏显然也是非常不理性的，若非如此，中日韩的上游面板厂为何投入大笔资金研发面板技术呢？一个优秀的屏幕，是提供好画质的基础，这一点应该是毫无疑问的。

　　3、买电视就是买屏说法合理性的范围

　　根据以上说明，买电视就是买屏并不是完全错误的说法，那么它的合理性在哪里呢？我们认为如果画质处理引擎技术并不出色的话，那我们挑选产品时就得好好想想眼前这款电视用的是什么屏了。实际上，像索尼、三星、LG，以及国内的创维海信这样的大厂，都会根据产品的实际定位为产品选择不同档次的屏幕。因此，我们认为您在挑选电视时，如果目标在一线以外，应该咨询或自己调查一下该产品实际使用的是什么屏（我们会在后续文章推出现场看屏的方法）。

　　全文总结：一般来说，越肯定的言论越容易遭到质疑，但是俗话说“世事无绝对”，因此我们还是将问题放到环境中讨论比较妥。从测试的角度来看，买电视确实不能仅仅看屏。我们看到业内公认画质最强的品牌其画质引擎的有效性，也看到不同屏幕下，采用同样画质引擎的画质差异，可以说购买高端产品的话，画质引擎对画质的影响可能更甚于屏幕品类对画质的影响。而如果您不打算购买中高阶电视机，那么我们下一期的屏幕辨别方法将会帮到您。